半宅基地，1977年5月，郏县安良人民公社同意给高某解决叁分半宅基地，高某至今未取得宅基地使用权证。2007年3月3日高某下世。2007年11月，高 整。（RMB：1507.00元）。花去鉴定费1200元。 另查明，以前双方曾因使用宅基地发生过纠纷。 诉讼中高某某称，其房后树木系郭某甲指示其弟所种，高 ...

规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案的抵押担保物《宅基地使用证》所涉及的土地是在广西壮族自治区防城港市辖区内，又根据最高人民法院《 其承担。一审法院认定抵押条款无效，且判令防城农信社返还《宅基地使用权证》，合理合法，本院予以维持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

内容违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设和《中华人民共和国土地承包法》第四条 、互换等方式流转的，所以双方签订的契约应属于有效合同。本院认为，被告张××还没有取得宅基地使用权证，其出卖给被告蓝××的是承包地，双方把承包地当作 ...

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。靳某正依法取得的宅基地使用权受法律保护，任何人不得侵犯。靳某正死亡后，其妻杜某、其子靳 日，该土地证未按规定时间进行登记、年某、核发新版证书等，故本院对该宅基地证不予认定。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：原阳县 ...

间平房被拆掉，建起一幢三层楼房，总面积约600平方米。三层楼房所占的宅基地面积除原三间平房所占面积外，还有院内其他空地。 以上事实有经双方当事人质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1.结婚证；2.宅基地使用权证；3.分家协议。 本院认为：原告有义务举证证明自己主张的事实，原告李某某起诉 ...

）字第X号集体土地使用证。李某甲不服提起上诉。漯河市中级人民法院在二审审理期间，李某丙提交其宅基地使用权证，该证上载明土地使用者为李某丙之子李某乙，即本案第三人证号为郾集用（2003）字第x号。该土地使用权证载明的四至为东：路；西：沟；南:李某章；北：李某忠。二审经审理认为，李某 ...

对被告提供的城内村委会证明及两份调查笔录均提出异议。认为村委会证明反映了批划宅基地的情况，但不能证实被告对该某认房屋拥有产权，对房屋座落的宅基地享有 的宅基地是留给被告的，但依照法律规定，宅基地使用权获取的唯一标志就是宅基地使用权证，被告未进行宅基地使用证变夏登记。故本院对该某查笔录中证人该某某证言的 ...

。被告(反诉原告)以侵犯其宅基地使用权为由阻止原告施工，造成纠纷。 另查明，被告(反诉原告)房屋于1981年建，1991年办理土地使用证，该证载明，其四至为东与 民事判决，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由：1、本案涉及到土地使用权权属问题，存在权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及 ...

人房屋及宅基地，上诉人与被上诉人孙某甲发生纠纷。孙某甲的宅基地至今未取得宅基地使用权证，但房屋已经建成住人，新房坐落在孙某甲的老宅基地上，新房南厦沿 的请求，不予支持；上诉人所称因孙某甲阻拦维修房屋、卧佛村委错误的将宅基地划给孙某甲使用等原因，造成水泥损失，要求被上诉人赔偿财产损失1650元的主张， ...

住址同上。 委托代理人：王淑娟，亳州晨光律师事务所律师。 上诉人吴某臣因宅基地纠纷一案，不服利辛县人民法院(2000)利民初字第651号民事判决，向本院提起上诉。 吴某臣在被上诉人依法取得该宅基地使用权后，仍阻止被上诉人建房，属侵权行为，应停止侵害。上诉人吴某臣称因被上诉人无证扒上诉人种植的药材建房， ...