事务所签订的《委托代理合同》，用以证明根据双方的协议，相关律师费等费用属于未实际发生的不确定费用，不能作为合理费用予以认定。 3、律师费发票(编号x)， 南京市公证处公证保全的涉案在线观看2406次点击次数作为计算中凯公司、捷报公司实际损失的依据，对此本院不能予以支持。主要理由是：即使是收费网站，其 ...

的经济损失，因其既没能提供证据证明自己缘此所遭致的实际损失及对方因此获利情况，亦未能提供可供参照的专利许可使用费根据，其因涉案被控侵权行为所 判决书生效之日起十日内，一次性赔 偿原告刘某某因涉案侵权行为所遭致的经济损失人民币x元； 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币1010元， ...

(3)、本案中是否存在违约行为及如何承担违约责任的问题；(4)、违约造成的损失如何计算。 关于人民法院是否有权撤销仲裁裁决及拉萨市中级人民法院对本案是否有管辖权 是一致的，所以人民法院对这种约定应当加以尊重，而不应以当事人没有提出实际损失，难以掌握幅度而简单地驳回诉请。应当根据案件的具体情况、当事人的 ...

，逾期27个月，按石柱府发(2002)X号文件规定200元/㎡的标准计算，经济损失为（略）元(200元／㎡×25.44㎡÷12×27)。住宅房逾期7个月交付， 应当承担违约损害赔偿责任，其赔偿的范围应当包括合同能够履行而实际没有履行所造成的实际损失即合同约定的房屋不能履行的补偿利益也即每平方米1590 ...

的具体金额，也未对赔偿问题提起反诉，对原告主张不予支持，原告要求被告赔偿损失可另行起诉。 2004年11月23日经原告和昌宁县自来水厂共同申请，云南省质量监督 中虽然出现“赔偿”字眼，但因为所约定数额计算基数为双方所签订货款总额，跟实际损失并无任何关联，应认定为对产品质量违约金的约定，虽然该约定是指“ ...

的具体金额，也未对赔偿问题提起反诉，对原告主张不予支持，原告要求被告赔偿损失可另行起诉。 2004年11月23日经原告和昌宁县自来水厂共同申请，云南省质量监督 中虽然出现“赔偿”字眼，但因为所约定数额计算基数为双方所签订货款总额，跟实际损失并无任何关联，应认定为对产品质量违约金的约定，虽然该约定是指“ ...

台的损失，因该部分物品交安达公司在移交时已经实际接收，但是否产生了实际损失，交安达公司未举证证明，故一审法院对交安达公司的该部分请求不予支持。 未在所签《租赁协议》中就此事项做出明确具体的约定，导致双方当事人在对此进行实际履行时缺乏具体规范标准，即双方当事人对此事项约定不明，进而，职工用餐地点的选择与 ...

违约责任是公平合理的，原审判决确定的违约金事实不清、证据不足，上诉人的实际损失大大超过约定的违约金，被上诉人只是在答辩中提出违约金过高要求减少，而未 交付时间宜以上诉人自选防盗门进行安装时为准，因为此时上诉人对防盗门自主安装，实际对房屋取得了控制和占有。被上诉人未出示《房屋验收合格证》等，只是未办理， ...

违约责任是公平合理的，原审判决确定的违约金事实不清、证据不足，上诉人的实际损失大大超过约定的违约金，被上诉人只是在答辩中提出违约金过高要求减少，而未 交付时间宜以上诉人自选防盗门进行安装时为准，因为此时上诉人对防盗门自主安装，实际对房屋取得了控制和占有。被上诉人未出示《房屋验收合格证》等，只是未办理， ...

年10月两个月的日产值的平均值(2015元／天)作为计算李某在2005年10月份停产10天的损失依据，较采用2004年度作业期日平均产值更能准确反映其在2005年10月停产所受损失。鉴于法律以保护实际损失为限，停产期间李某无需付出的柴油及其他生产成本应从产值中扣除，酌定扣 ...