共同生活，工资用于包括建房在内的家庭开支，对27.5间房屋都有投资，依法属于共有权人，应当分得房产，一审判决不支持上诉人对共有财产分割的诉讼请求是错误的。2 建，重审认定为共有是错误的。3、父母生前的赠与凭据、遗嘱和1997年的分家协议是客观真实的、合法的，应当有效，重审认定无效是错误的。请求撤销重审 ...

其参加，但其考虑是双方家庭内部的事，未予参加。因此，原审认定上诉人匡某某与被上诉人刘某某之间已就赔偿款分配达成了口头协议的依据不足，本院予以纠正 人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条(二)项，《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第22条，《最高人民法院审理未办结婚登记而以 ...

人名下××年××月××日原告吴××与卢××在上海市黄某区民政局协议离婚，自愿离婚协议书中明确，双方无共同财产分割，无债权、债务。对××房屋及钱款等未作分割 000元）④4个妹妹2次来上海的费用。余下的财产由卢××子女家庭和吴××家庭各得50％。协议签订后。原告吴××共支付卢××现金人民币43,100元 ...

但由于差距较大，调解未果。 本院认为：郑XX与赵XX两人均系再婚，双方因家庭琐事发生纠纷，最终导致夫妻感情破裂并诉至法院要求离婚，现郑XX与赵XX双方均 并综合考虑郑XX和赵XX两人的个人收支状况、自身健康状况、子女抚养、本案财产分割情况以及当地居民的平均生活水平等因素，将赵XX支付给郑XX的经济帮助 ...

。2009年2月3日双方又达成离婚协议，被告于同年2月11日向我院提起诉讼，请求与原告解除婚姻关系并分割家庭财产。2009年6月8日我院城关法庭 的请求没有事实依据不予支持。关于孩子抚养问题，本院根据征求孩子意见情况和被告方家庭情况，认为由被告抚养较为适宜。原告应按月支付抚养费。被告主张的精神损失x ...

抚慰金），可根据实际情况予以分割。孟某丁年龄较小，其成长期间的教育费用应优先扣付x元，剩余x元，按家庭享有该项财产权利的人数平均分配。孟某乙 孟某丁健康成长的原则所作的判决，符合我国法律保护未成年人合法权益的原则。赔偿协议中的抚养费，实质是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的“被 ...

又称动迁部门要求对沈a的份额归属签订归属协议，赵a本来同意签归属协议，但是要求先签订分割协议，最后没有签成归属协议，故赵d的动迁利益中不包括沈a的 、人民调解协议书，证明沈a的拆迁利益归属在赵d名下； 3、户籍资料摘抄，证明家庭关系及沈a的死亡时间； 4、拆迁补偿安置宣传资料，证明沈a享有的动迁利益； ...

厨房一间、千余斤小麦、两万块左右的砖在上次协议离婚时未分割。 一审认为，李某某与周某某经常因家庭琐事发生纠纷，感情已经破裂，且从周某某带孩子外出的 某某上诉请求孩子由其抚养的理由不能成立，本院不予支持。 周某某上诉称一审判决对财产分割不公，砖应为四万块，没有证据，且包括厨房在内，一审已经酌情作出处理。 ...

价值为4,330,000元，评估费10,000元（原告已预付）。双方确认房屋内的财产价值为30,000元。 本案有以下争议焦点: 1、被告自2007年4月20日 金额后，其余部分作为夫妻共同财产予以分割，房产的归属，双方协议不成时，按照照顾女方权益的原则判决，故该房产附房屋内的家庭财产，判归被告所有， ...

购置县农机公司住房时曾某其借款的事实； 3、县农机公司分房方案及租赁房屋协议，用以证明当时分房时只有被告曾某某具有分房资格的事实； 曾某某辩称，原、 再予以分割，对原告要求作夫妻共同财产分割的主张，本院不予以支持；在诉讼过程中，原告自愿放弃其他家庭共同财产及夫妻共同财产的主张，本院予以支持；但因原告 ...