公司尚未向鲲河公司支付上述货款x元。 上述事实，有鲲河公司提供的工业品买卖合同、结算审批单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：城建公司与鲲河公司签订 ，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。鲲河公司依据合同约定，向城建公司提供了货物，城建公司应当支付货款。城建公司在签署结算审批单 ...

年内支付设备价格的90%。同年4月6日，原、被告双方又签订一份《工业品买卖合同》，被告向原告购买一只电度表，金额3000元，结算方式为：银行电汇， ，金额3000元，结算方式为：银行电汇，调试完毕一年内付清。承兑汇票结算。上述合同生效后，原告先后履行了向被告发货的义务，至2007年10月25日上述设备 ...

26日和28日，被告王某乙分别使用'肥城四建济南工程处合同专用章'与原告签订了《工业品买卖合同》和《补充工业品买卖合同》各一份，购买原告各类钢材、木材、胶竹板等货物使用，并约定货款均于2003年1月30日前支付。原告依照合同供货后，被告王某乙于2003年3月20日出具欠条一张，证明欠货款x元 ...

实业有限公司(以下简称金铂尔公司)与上海上电电容器有限公司(以下简称上电公司)签订《工业品买卖合同》，约定上电公司向金铂尔公司提供一套高压并联电容器成套装置，合同 上电公司提供的产品进行过粗检。关于产品完工的含义，从字面理解并结合合同内容及履行情况来看，产品完工应指产品加工制作完毕。此外，金铂尔公司未 ...

管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的约定。双方分别签订了4份工业品买卖合同中对争议解决法院约定不明，故该约定管辖条款无效。本案应依据民诉法 合同中约定管辖的条款不明确，一审法院认定该约定无效，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因某某（北京）科技发展有限公司工商注册的住所地为北京市X区 ...

月8日、2010年11月16日签订的3份《工业品买卖合同》，3份合同的第十六条均约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也 1.提交襄樊仲裁委员会仲裁；2.依法向人民法院起诉”。据其诉请及提供的证据，本案系买卖合同纠纷，被告住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有地域管辖权。上诉人在 ...

总以种种理由推拖不还，故引起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同 该事实由原告提供的增值税票予以证实，本院予以确认。被告收取原告货物后，理应按照合同约定及时履行付款义务，但至今无完全履行已构成违约，现原告请求支付货款x.50 ...

，2008年6月18日，原告景兰公司与被告瑞安特公司签订了一份工业品买卖合同。根据合同约定，被告瑞安特公司向原告景兰公司出售转鼓造粒机、干燥机、 肉眼目测有所不同，所以被上诉人在合理时间内对产品进行秤重并对重量提出异议不违背合同约定和法律规定。对鉴定结论问题，兰考县质量技术监督检验测试中心本身是一个对 ...

我公司欠原告的钱。 经审理查明：2008年3月26日，原告与被告签订工业品买卖合同，约定由原告为被告位于平桥区X街X标段的工地按照国家标准施工及提供 及施工款为由，诉至法院要求被告支付x元施工款及货款。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间签订 ...

年1O月12日、2005年11月25日、2006年3月22日签订三份工业品买卖合同，约定由春晨公司向百川海公司供应建筑用水泥外加剂，并对货物的名称 原告放弃部分诉讼请求，要求被告支付货款x元及利息。 一审法院审理认为：依法成立的合同，受法律保护。春晨公司与百川海公司及其所属分公司分别于2005年1O月 ...