上班的记录，也没有徐某突发疾病的记录。徐某在非工作时间、非工作地点突发疾病，我局作出非工伤认定结论并无不当。一审判决驳回诉讼请求是正确的，请求二审 年9月29日，北京市劳动和社会保障局作出维持宣武劳保局作出的上述非工伤认定的复议决定。 一审法院另查明，2007年1月28日为星期日。 本院同意一审判决对 ...

，王某乙在工作中受伤属于因工负伤。原告重庆五福科技有限公司收到该工伤认定决定后不服，于2008年11月15日向重庆市沙坪坝区人民政府申请行政复议。重庆市沙坪坝区人民政府 关系。被告收集的第三人受伤后就医的诊断治疗资料能够证明王某乙受伤的时间及伤情，并与王某乙工友的书面证言共同证明王某乙受伤的原因。根据 ...

工伤保险实施办法》第十四条规定的受理条件为由，作出不予受理李某甲工伤认定申请的决定，于同月28日邮寄送达原告。原告收到通知后，认为原告在上班途中遭受 人需要补正材料的上诉理由。经查，被上诉人在上诉人的申请表上签署意见的时间超出了法律规定的期限，被上诉人在履行行政职责上存在拖延，但被上诉人的行为并未影响 ...

为证明认定潘志明为工伤的决定合法正确，提供了以下证据材料： 1．潘志明于2000年11月20日向新津县劳动局申请工伤认定的申请书。 2．廖某某于2000年 廖某某在2000年7月14日工作安排的延续。潘志明在检修房屋时坠地受伤系在工作时间和工作区域内受伤，事实清楚，证据充分。劳动部《企业职工工伤保险 ...

决字[2004]X号工伤认定决定书、渝劳社复决字[2004]X号行政复议决定书，以某证明其申请复议的事实；3、太平邮政所证明，以某证明其收到复议决定书的时间；4、证人 人所举证据10缺乏关联性，不予采信；第三人所举证据6、8，系被告作出工伤认定决定书后，第三人在诉讼程序中收集并提供的，不能作为认定被诉 ...

的工伤认定主体，尹某某所患尘肺病无工伤认定主体，不予认定为工伤。 原告诉称：被告不予认定原告所患尘肺病为工伤的决定错误，请求判决撤销邵阳市人力资源和社会保障局 ，故不发表质证意见；第三人的质证意见为原告上岗的真实时间是2010年4月1日，上岗体检的时间是2010年3月30日，体检完之后再上岗的。 第三 ...

《河南某工伤保险条例》的规定及时向保安公司送达了工伤认定协助调查通知书，保安公司在规定时间内未提出任何异议，而后其局结合某查笔录及相关材料，依据《工伤保险条例 二人不清楚情况，证明的内容与真实情况不符；对证据9有异议，认为杨胜利没有决定聂某在济源一中东门岗当保安的权利；对证据10有异议，认为李开彦没有 ...

工伤”，并送达了原告和第三人。原告对该工伤认定决定书不服，向新郑市人民政府申请行政复议，新郑市人民政府维持了该复议决定。原告认为其与张某乙没有劳动关系，仍然对 ，被告认定第三人张某乙为原告职工、在工作时间和工作场所内、因工作原因受到事故伤害而做出的工伤认定决定书事实不清，依法应予以撤销。对原告要求撤销 ...

申请工伤认定后，重庆市X区劳动和社会保障局作出了工伤认定决定，此工伤认定决定已经生效，只要该工伤认定决定未被有权机关撤销，便具有拘束力。被告作为原告的 %发放2009年10月9日至2010年1月8日作出鉴定结论时共3个月时间的生活津贴。 由于被告未提交原告的月工资标准，所以，在计算一次性伤残补助金时， ...

人力资源和社会保障局以平人社复决（2011）第X号行政复议决定维持了被告作出的工伤认定书。原告不服，遂提起行政诉讼。 原审法院认为，根据河南省《工伤保险 给上诉人河南九头崖集团舞钢食品有限公司送达了工伤认定协助调查通知书，该公司在送达回证上予以签收，并给其10天时间让提供第三人受伤的情况。被上诉人认为 ...