应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定予以惩处。 对公诉机关起诉书指控的犯罪事实，二被告人及其辩护人在开庭审理中的辩解和辩护意见如下: 被告人陈某甲在法庭上辩称 有，证人刘某、陈某丁、梁某、孟某、薛某戊等人的证言，证明材料、照片等。 经审理查明，1993年7月至1996年，被告人陈某甲、王某 ...

苏州新公司，去向不明至今。 另查明：2004年7月29日，原告向金湖县公安局经济犯罪侦查大队报案，称柏某等人侵犯公司商业秘密。该队接报后，经调查，因 被告作为原告单位技术人员，可以推定其因工作需要，知悉原告相关商业秘密。但其离开原告单位后至另公司就职的事实并不能直接证明其披露或利用所掌握的有关商业秘密 ...

及支付货款的事实；(5)研口区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过材料，证明系该局发现二上诉人涉嫌贪污犯罪，经调查取证，询问二上诉人时，二人供述了侵吞单位 上诉人何某获取人民币6000元属实。但在此期间，上诉人何某因工作需要被本单位抽调主管基建工作，没有具体经办购油事宜，也未参与此3次套取现金的行为。 ...

月26日侦破此案(见证据材料P3)，现犯罪涉嫌人蔡祥杰仍处于取保候审。以上事实并结合《公安某关办理刑事案件程序规定》等规定可以证明，第一，原告对 完全符合《中华人民共和国民法通则》第43条“：企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”和《中华人民共和国合同法》第9条：“当事人 ...

的余某收容劳动教养壹年。 被告在举证期限内提交了下列证据材料： 法定代表人的身份证明，证明吴某为该委员会主任。 一、认定事实方面的证据： 1、 代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中的部分事项先制定行政法规，但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制性 ...

合同所使用的公章一致,证明就是当时该厂使用的公章，二审中公诉人对两枚公章的真实性无异议。考虑到本案的具体情况，谢某甲作为政府工作人员，在国家 主要是由经营者个人筹集，事实上该加工厂与上海宝钢实业有限公司有大量的业务关系，需要大量的资金，公诉机关没有举出加工厂1997年至2001年间，该企业向银行贷款、 ...

经过的证明材料一份。 （15）被告人梁某户籍证明材料一份。 上述事实经庭审被告人梁某无异议，所出示的证人证实及相关书某，并经当庭质证被告人及辩护人基本无 在亲友的规劝下主动到公安部门交代其犯罪事实，虽构不成自首，但依法可酌情从轻处罚；被告人梁某在法院审理期间主动对其家属做工作，已退赔了其挥霍的资金六万 ...

仲裁委员会《仲裁裁决书》（南劳仲裁字[2010]X号）和广西医科大一附院疾病证明书等证明材料为据。按照《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定谢 场所”的理解，被告认为，其包括用人单位所属的全部工作场所，即不限于职工本人的工作岗位所在的工作场所，也包括因工作需要所去到的用人单位所属的其他工作场所。 ...

罪，提请本院依法惩处。 被告人王某某对起诉书指控其犯破坏公用某信设施罪无异议，对指控的犯罪事实中盗割电缆致使通信中断的户数有异议。辩护人陈某某、刘某某辩称：1 证言证明高村X村X村庄的电话和宽带不通达15个小时；有联通公司多份证明材料证明王某某的行为影响通信中断的范围、用某、中断时长和严重障碍程度，即 ...

条，说明X号现场处理决定书不是行政处罚决定书；《河南省人民政府安全生产委员会工作规则》，证明安委会不能作出具体行政行为即本案X号公告。 被告郑州市X区人民政府 的内容与该公告是一致的，是重复的行政行为。本院认为，该组证据与本案需要审查被诉行政行为的合法性不具有关联性，不作为认定本案事实的证据。 原告对 ...