2005年3月18日图纸答疑（五标段），只能作为该工程前期准备工作的图纸答疑，从时间上还未进入到招投标程序。关于招标工作范围应从招标文件生效日后的、 发出了中标通知书，之后双方订立了《建设工程施工合同》，该合同系双方当事人在平等自愿、协商一致基础上所达成的合意，符合相关法律规定，也不损害国家、集体或第 ...

费2％。 2006年11月21日，惠成公司在沈阳经济技术开发区建设工程招投标管理办公室进行建设工程直接发包备案登记。 2006年11月18日，监理单位、华生公司 年8月18日出具鉴定报告，确定了工程造价。一审判决认定从2008年8月18日开始计算工程款利息是符合法律规定。六、关于鉴定报告是否少计、错计 ...

服务区投入使用之日即2005年11月19日起按照法律规定的贷款利率计算。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人 23日作出（2008）汴民初字第X号民事判决，驳回兰尉公司的诉讼请求。 本院认为，贸展公司经过招投标取得本案工程施工权，并与兰尉公司签订了建设 ...

2005年3月18日图纸答疑（五标段），只能作为该工程前期准备工作的图纸答疑，从时间上还未进入到招投标程序。关于招标工作范围应从招标文件生效日后的、 发出了中标通知书，之后双方订立了《建设工程施工合同》，该合同系双方当事人在平等自愿、协商一致基础上所达成的合意，符合相关法律规定，也不损害国家、集体或第 ...

建设工程施工合同关系。虽然被告信南高速与被告太行路桥的招投标文件及工程施工合同明确工程不得转包或分包，但原告与被告十四标的合同并不违反《合同法》及《 资质的承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”的规定，被告信南高速合同无效的辩解，本院不予支持 ...

原审法院经审理查明：1997年7月28日河南省高等级公路建设指挥部与中铁二十局（原名称某铁道部第二十工程局）经招投标后就河南省洛阳至三门峡高速公路七标工程 符合合同约定的调价条件。4、原审对河南高速发展公司反诉工程价款的认定符合客观事实和证据法律规定。综上，原审判决认定事实客观，处理结果公正，请求二审 ...

，宝建公司与宝山卫生局签订的建筑合同因投资主体没有变更，故原订合同和所办招投标手续等亦继续有效，并由通林房产在原合同上加盖印鉴。1999年2月 的表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。经宝山区计划委员会批准，合同所涉及的部分工程建设主体由宝山卫生局变更 ...

（略）美元，尚欠（略）美元。同年7月16日，世贸中心聘用的安徽省建设监理公司也致函世贸中心，要求暂拨款90万美元，解决停工事宜，但世贸中心无力继续 北方保强的合法权益。 本院认为：本案工程承发包合同是经过招投标签订的，当事人的约定经过平等协商，且所约定的内容不违反法律规定，应认定有效，双方应按合同约定 ...

成立于2001年5月23日，其某称系2007年3月1日由“南宁市鑫磐工程建设咨询有限责任公司”变更而成。2006年11月20日，南宁市鑫磐工程建设 个概念。违约金是平等主体间的一种民事责任形式，是指按照当事人的约定或法律规定,一方当事人违约,应向另一方支付金钱。 由于滞纳金不是民事责任形式,我国现行的 ...

不应受理本案。 原审法院认为：原告宋某诉讼请求中要求依照招投标文件及《建设工程施工合同》之约定进行工程结算，但该合同中第37条约定了解决争议的方式为提交 泰森公司，因此原告宋某起诉泰森公司不符合法律规定，应予驳回，但原告宋某与被告秦龙公司签订的是项目工程内部承包合同，没有约定仲裁。依据《中华人民共和国 ...