公路建设公司）、南阳市宛坪高速公路有限公司（以下简称宛坪高速公路公司）建设工程合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2010）宛龙民一初字第X号民事判决，向 使用费之和的18％计，并在监理财务建议书附件C一1—1中显示，列入最终投标报价。”2005年5月5日，武汉监理公司宛坪高速公路B段第二总监办(甲方) ...

公司于2008年4月变更名称为广西柳州市X路桥建设工程有限公司。 一审法院认为，被告柳州市X路桥建设工程有限公司通过招标投标将鹿寨县龙江至下寨四级公路承接后 用工程款的30%来作为税金显然过高，迫使施工方以次充好、偷工减料，所以不应按合同上约定的这个比例。 综合诉辩各方的意见，除上诉人认为一审法院认定 ...

（原审被告）上海台鼎实业有限公司。 法定代表人虞某某，董事长。 上诉人华升建设集团有限公司（以下简称华升公司）因与被上诉人上海台鼎实业有限公司（以下简称台 建设工程招标投标管理办公室在该通知书上加盖备案章。2007年8月15日，华升公司与台鼎公司向上海市建设工程交易中心宝山区分中心办理建设工程施工合同 ...

于2007年8月26日签订了建设工程承包合同，合同约定，原告负责施工，包工不包料，工期100天，工程质量达到投标所保证的“合格”质量。质量标准的 必须经发包方监理方验收合格后，方可进入下一道工序施工。工程内容以招标文件和施工图纸为准，工程面积（原告要求以被告与发包方结算的面积为准）1700.06平方米 ...

双方当事人的陈述，本院可确认如下案件事实：2002年11月8日，原告通过渑池县工程建设投标招标办公室，被评标委员会评定为渑池澧泉小区法院X号、X号住宅楼工程的 该工程的招投标活动。该两栋住宅楼虽为被告的干警个人住宅性质，但包括施工合同、图纸会审、楼房交付、还款承诺等重要的文件签订，均有被告出面办理，应 ...

峰、赵保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2004年11月14日经公开招标投标，原洛阳市建筑工程公司中标承建大地公司开发的奥林匹克花园1#楼工程 的理解，而该条款又涉及专业问题，故原审法院又走访了洛阳市建设工程造价管理处，该处认为合同结算条款约定有矛盾，不清楚，单独据此无法鉴定，应以其 ...

的变更。六建集团、六建集团一分公司表示是因为因迪尔蒙德公司供应的空调设备与招标文件报价单上约定的不同，室外机要求是进口的，但迪尔蒙德公司提供 项的约定要求六建集团、六建集团一分公司在竣工结算后15个工作日内继续按照《建设工程施工合同》的约定继续支付工程款。 关于六建集团、六建集团一分公司在答辩时提出的 ...

，该公司某员。 委托代理人徐忠秋，新华律师事务所律师。 第三人林州市建筑工程有限公司。 法定代表人秦某某，经理。 委托代理人董某某，原驻天津办事处的项目经理 签订前后未经过招标和投标的程序。 另查明，原告与第三人林州市建筑工程有限公司某前身林州市建筑工程公司某就该建设施工工程立分包合同一份，合同上的章 ...

报告、工程决算书。用以证明原告按照合同约定把湖滨花园洋房三期工程1、2、X号楼基础工程建设完工，并经竣工验收合格，被告还应当支付工程款x.71元。第二组 了以下证据予以证明：一、被告的合法身份及资质证明；二、被告开发该工程的合法证明；三、被告招标及发包的合法证明；四、原告以个人名义签订的工程承包合同 ...

工程余款，被告应按合同约定及实际拖欠日期支付逾期付款之银行贷款利息，被告代表对此未作答复。1999年4月10日，同济大学工程建设监理公司发出监理工程师函 消防水、煤气以外，原告与业主签订总包合同规定承包范围和业主投标书要求的全部工程项目由淮阴市建筑工程公司承包；分包合同同时规定了原告的责任为：原告将总 ...