合法性、关联性无异议；对证据4，认为真实性、合法性无异议，但认为仅为广告宣传资料，与本案无关联性；对证据5、6真实性、合法性、关联性均无 判决生效后十日内赔偿原告福建泉州恒泉化妆品有限公司经济损失691.2元、为制止侵权所支付的合理开支律师代理费3710元、差旅费985.5元，合计人民币5386.7元 ...

芦笋包装销售。圣王公司在2005年第10期、12期《金某地》杂志刊登广告宣传圣王公司“常年供应无花果茶片”，2006年1月9日在圣王公司网站 无花果茶”产品及其制造方法侵犯其“无花果片及其制造方法”发明专利权，应当首先证明被控侵权物“无花果茶”产品落入其产品专利的保护范围。 2、发明专利权的保护范围以 ...

质证与认定。 被告河南天冰公司辩称，1、原告称针对“果真多”进行了大量的广告宣传，在相关公众中有较大知名度与事实不符；2、河南省天冰公司没有 食品集团有限公司与商标受让人即本案原告共同到郑州市中级人民法院起诉被告河南天冰公司商标侵权，2005年6月24日，双方达成和解协议：被告及其下设关联公司保证一次 ...

建材发展有限公司(以下简称帝陶公司)、张某某、福建省晋江市通达陶瓷厂(以下简称通达厂)商标侵权纠纷一案，本院于2005年12月2日受理后，依法组成合议庭。2006 包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”本案中，被告帝陶公司、通达厂虽然 ...

为企业名称，构成对南京九竹的不正当竞争。无锡九竹还在店牌装潢和广告宣传中省略性使用其企业名称，只使用“九竹门业”字样，使消费者误认为无锡九竹 竹”商标的知名度、无锡九竹的主观过错程度及销售商品的规模、南京九竹为制止侵权支出的律师费、公证费等因素确定本案的赔偿损失数额。 据此，依照《中华人民共和国商标法 ...

年8月号《中国厨卫》杂志上发现“瑞时企业(宁波)有限公司'刊登该产品图样进行广告宣传。同年8月9日，原告向被告海陶商行购买了洗手盆一个，被告海 明了“宁波瑞时电器有限公司”的字样，可以认定，被告宁波瑞时为RACE-1004被控侵权洗手盆的制造者及销售者，侵犯了原告的外观设计专利权。被告海陶商行未经原告 ...

公司(以下简称王子公司)、上海联合制罐有限公司(以下简称制罐公司)、山海关啤酒厂商标侵权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2002)青民三初字第X号民事判决书 证明已使用上述瓶贴生产、销售啤酒的证据，以及销售数量、区域、进行了广告宣传等证据。因此，创新科技公司在本案中未能证明已实际生产销售了球迷 ...

(苏州)有限公司(以下简称维益公司)因与深圳市鹏鸿实业发展有限公司(以下简称鹏鸿公司)商标侵权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2002)苏中民二初字第X号民事判决 烘焙》上数期以“RICH’S”商标配以“金钻”标识植脂奶油商品进行广告宣传，并多次参展行业展览会。1999年10月后，由维益公司为 ...

。 原告浙江某喜鸟服饰股份有限公司(以下简称报喜鸟公司)为与被告傅某假冒注册商标侵权纠纷一案，于2004年11月16日向本院起诉，本院于当日受理后， 最喜爱的服装品牌证书； 18、中国驰名商标证书； 19、1998年到2002年广告宣传审计报告。 以上证据13－19，拟证明报喜鸟商标和西服具有很高的 ...

，原告与被告签订的和解协议，以证实被告曾同意停止侵权。 4、原告与广告公司就涉案专利产品做广告宣传所签订的合同，用以证明原告诉讼请求中要求被告赔偿损失 使用，现取得专利的包装盒与原告产品包装盒外观设计专利存在诸多显著区别，不构成侵权。为此，被告提交了如下证据： 1、外观设计专利证书(专利号ZL（略）。 ...