，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。 上诉人张某甲与被上诉人重庆文海建筑劳务有限公司（以下简称文海公司）确认合同无效纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于 和2011年5月5日签订的建筑劳务（清包）分包合同及补充协议是否无效。 首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

的工程。由于双方签订的《劳务分包合同》名为劳务承包合同，实为非法转包、违法分包建设工程；且原告系自然人，未取得建筑施工企业资质，违反了相关法律法规的 案件受理费560元，减半收取280元，由原告彭某承担230元，被告重庆市某某建筑工程有限公司承担50元（此款原告已预交，被告承担部分由被告于本判决生效后 ...

有限公司签订的《建筑工程基础土石方分项劳务承包合同》违反了《建设工程质量管理条例》第7条、第25条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 内从事民事活动，承担民事责任。本案中西XXX九公司代表重庆西XXX工程有限公司与蹇某某签订劳务分包合同，从匡桂兵受伤后领款票据上看，西XXX九公司 ...

日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人洛阳恒晟建筑有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服新华区人民法院（2008）新民初字第X号民事裁定 施工。 原审认为：虽然洛阳恒晟建筑有限公司提供了加盖被告平顶山市煜一劳务作业分包有限公司印章的“施工协议书1份”，但根据原告洛阳恒晟建筑有限公司当庭提供的水电检查 ...

仇某娟，广东东方昆仑律师事务所北京分所律师。 被上诉人（原审被告）北京北辰正方建设发展有限公司，住所地北京市顺义区X镇X路X号。 法定代表人顾某乙，董事长 签订北京市建设工程劳务分包合同，鑫艺达公司承包北辰正方公司建设的北京英才国际村大一期项目的部分劳务工程。鑫艺达公司于2005年3月29日进场施工， ...

建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分包给他人。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释也明确规定承包人非法 上诉人迎安建筑不应再承担任何责任。三、迎安建筑与冯某某之间为劳务合同关系，不存在资质问题，迎安建筑已支付了冯某某全部款项（包括张某某 ...

明，河南银基律师事务所律师。 上诉人河南省郑某劳务分包工程有限公司（以下简称郑某劳务公司）因与王某乙建设工程合同纠纷一案，不服郑某市金水区人民法院（2008）金 份，协议约定：甲方将其承包的明天花园X号楼工程砌体分项工程承包给乙方，工程施工质量为合格；该工程按立方计算，每道工序必须经甲方质检员、施工员 ...

请求。 青某为支持其主张，向本院提交了孝刚公司诉青某、长江路桥公司建设工程施工合同纠纷案的庭审笔录、青某2005年5月4日以长江路桥公司二工区二队 日向长江路桥公司所出具的《承诺函》、青某与孝刚公司所签订的《路基施工队施工劳务合同书》等证据相互印证证实。长江路桥公司否认2004年10月14日与青某签订 ...

被告武汉武新电子技术有限公司（以下简称武新公司）、被告湖北森鑫建设工程有限公司（以下简称森鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理 公司承包了XX号楼项目部分消防安装工程后，将劳务分包给被告柳某。被告柳某雇请原告周某乙等从事防火卷帘安装，其施工地点在楼房三楼的窗洞边，距离 ...