证据，本院确认如下案件事实：被告明韬实业公司开发的“天河星云”住宅小区没有办理建设用地批准手续，没有领取建筑工程许可证。2003年10月23日，被告明韬实业 便建设开发“天河星云”住宅小区系违反法律规定的行为，二被告之间的建设施工合同为无效合同。原告不具备建筑工程的资质资格，被告华城建筑公司将其承包的 ...

力。 被告为支持其抗辩理由及反诉请求，在法定举证期限内向本院提供了如下证据：1、《建设施工合同》和《项目补充合同书》，拟证明原、被告存在建筑施工合同 的工程量及现场签证的工程量结算造价为准。工程实际于2006年3月20日开工，施工中，被告又要求增加了部分工程。自2006年年底，根据被告要求，原告陆续将 ...

为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉。 被告河南天河建设工程有限公司，住所地林州市X路X号。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托 益司法鉴定中心（2007）第X号司法鉴定报告书，证明其与天河公司存在建设施工合同关系，其办公楼、1#、2#生产车间承建方是天河公司； 原告张某某质证 ...

）与台前县电信局签订了台前县电信综合生产楼建设施工合同，并由该公司项目部承担工程建设施工任务，赵某某主张的水泥等建设材料已全部用在该工程上， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费320元，由上诉人濮阳市广宇建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙华 代理审判员李瑞玲 代理审判员申希 ...

某喜，遂平县化解“普九”债务审计审核确认责任书确认的债权人为贾某某。另查明，遂平县建设工程总公司与其第一分公司是一种挂靠关系，总公司对第一分公司不行使人事、财产等 提出异议，也未提出其有相应资质的相关证据。依照最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项和《中华人民 ...

年9月17日，常德柳叶湖旅游度假区管理委员会作出《柳叶湖“亚划赛”场馆建设工程有关问题处理办公会议纪要》（主任办公会议[2001]X号），决定：1、融资资金 税、建安税、优良工程奖的判决错误。2、原判认定“原被告之间形成了建设施工合同关系为主，企业借贷关系为辅的主从复合法律关系”错误。3、原判认定工程 ...

解释》第一条和第二条的规定，本案涉及的建设施工合同无效。因该工程为优良工程，于某某请求参照本案施工合同约定支付工程款，应予支持。由于某设技校财务 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由建设技校承担。 本判决为终审判决。 审判长邓强 审判员朱冰 审判员龚新娅 二○○九 ...

湖南福来喜鹅业有限公司基础打桩合同书》，以证明原、被告之间存在建设施工合同关系，合同同时约定了工程款的结算方式； 2、工程量结算单二份，以 监监理咨询有限责任公司炎陵分公司根据图纸设计要求对打桩工程钢材用量的评估，参照施工当时的钢材市场价格确定钢材用量的总价值：（1）14mm螺纹钢筋:43.56公斤/ ...

公司的职工入住使用，入住使用之日即应为竣工日期。兴达公司承建志诚公司的建设工程已经竣工，兴达公司要求志诚公司返还图纸押金的理由正当，本院予以支持。双方施工 履行的责任应由志诚公司承担。志诚公司称双方建设施工合同约定的4、X号楼工程未经竣工验收、X号楼未施工，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判志诚公司 ...

董事长。 委托代理人温东旭，河南雷雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南天工建设集团有限公司。住所地南阳市X路X号。 法定代表人张某甲，任该公司董事长 公司应当支付下欠原告的工程款x．14元。（2）《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款 ...