尚未作出行政确认和处理前，直接判令上诉人在10日内作出责令被拆迁人15日内拆迁决定不当；本案未涉及争议金额，原审按财产案件收取受理费无法律依据。 人民政府在本判决生效后30日内，对被上诉人天坤公司关于请求对“不夜城”建筑作出强制拆迁决定的申请依法作出处理。 一审诉讼费、二审诉讼费各100元，由上诉人 ...

。 原审认定，上海市嘉定区房屋土地管理局于1999年5月5日对上诉人户作出房屋拆迁裁决。上诉人户在裁决规定的期限内无正当理由拒绝搬迁，上海市嘉定区人民政府( 1999年6月24日依法责成区公安分局、区房地局等部门对上诉人户实施强制拆迁。之后，上诉人向嘉定区政府提起行政赔偿。嘉定区政府于1999年12月 ...

达成补偿安置协议的可申请房屋产权管理部门裁定，对裁定不服的可依法起诉的权利及强制拆迁的有关规定。因被告房屋处于某迁范围之内，2003年10月9日原、 。同时还约定了其他相关事项。2003年11月7日，被告在搬迁保证书中注明'拆迁协议本身不合理，但本人同意保留意见，同意在2003年11月20日前搬出'。 ...

一至三层住宅用房，不违反有关法律规定。因此，上诉人市房管局作出拆迁纠纷裁决，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法 自行搬迁完毕，腾空房屋。逾期，本局将依法向人民法院申请强制执行。为此，陈某某不服拆迁纠纷裁决，向仓山区人民法院提起行政诉讼。仓山区人民法院于一九九九年十二月六日 ...

原审上诉人林某甲之妹。 原审上诉人林某甲诉原审被上诉人宁波市房地产管理局房屋拆迁裁决行政争议一案，宁波市中级人民法院于2000年10月19日作出(2000)甬行终 某乙于8月18日前搬迁房屋。后林某甲户房屋被强制拆除。林某甲不服上述房屋拆迁裁决，向宁波市X区法院提起行政诉讼。 宁波市X区人民法院经审理 ...

；法院扣划三青公司银行账户的资金是三青公司接受地产集团、洪山区政府委托开设的拆迁安置补偿资金，三青公司无权支配该账户资金，法院扣划该账户资金不当，请求返还 公司及王某未履行法律文书确定义务，蔬菜公司于2010年5月18日向本院申请强制执行，本院于2010年5月20日以（2010）武执字第X号立案执行。 ...

君律师事务所律师。 上诉人冯某甲因与被上诉人湘潭市国土资源局限期腾地行政强制措施一案，不服湘潭市X区人民法院（2011）雨行初字第X号行政 湖南省人民政府批准同意，湘潭市人民政府发布了《征收土地方案公告》，湘潭高新技术产业开发区征地拆迁事务所按原告冯某甲的名字将其应得的补偿款311951元（原审被告在 ...

的事实无异议。 被告在法定的举证期限内向本院提供了以下证据及依据：1、房屋拆迁许可证；2、房屋产权证；3、房屋租赁协议，以上证据拟证明凯旋路片区的拆迁 监督检查，对违反本条例的行为实施处罚；（四）、依照本条例的规定申请强制拆迁；（五）、处理拆迁历史遗留问题。” 市城投公司已经依法取得城市房屋拆迁许可证 ...

2010年12月21日依法采取先予执行措施，将上述房屋强制腾空并交付给原告。 上述事实有当事人陈述、房屋拆迁许可证、委托书、具结书、《城市房屋 腾空并交付给原告长沙机床电器厂、湖南金色地标房地产开发有限公司、长沙市金政房屋拆迁有限公司（已执行完毕）； 二、驳回原告长沙机床电器厂、湖南金色地标房地产开发 ...

男，1953年出生，汉族。 原告河南太平盛世置业有限公司诉被告白某某、孙某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年7月8日诉至本院。本院受理后， 合同法》第一百一十条之规定，其拆迁行为不属于可以强制履行的对象。同时，鉴于拆迁改造工作中只有实现“整体”改造，拆迁安置补偿合同目的才能最终实现的客观情况 ...