履行、工程款鉴定等事实没有异议,本院予以认定。 本案当事人争议的事实及查证如下: 1、上诉人主张其与南安六建签订的合同及补充协议不应解除,其理由是合同合法 合同担保,其对南安六建因该项目对外产生的债务应承担连带责任,其辩称与上诉人没有任何关系的理由没有事实和法律依据。洪濑镇企业办作为洪濑镇政府的下属 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html-
了解详情
与民航管理局,该购房行为虽未经鉴证,但签约双方当事人意思表示真实,双方预售行为发生时东门公司虽未得到预售商品房许可证明,但双方于预售许可证取得后签订 管理局对上诉人的全部诉讼请求。 东门公司上诉称:1.上诉人从未与民航管理局签订任何售房合同,没有出具过购房证明书,也没有收过民航管理局的购房款。经福建省 ...
//www.110.com/panli/panli_26096.html-
了解详情
驳回原告的上述诉讼请求。 第二被告慧颖公司辨称:1、第二被告与原告之间并未签订任何合同,故原告向第二被告主张权利并不适格。2、其他答辩理由同 上刊登美容广告以及继续保留其在青岛市X街道旁边制作的“京都薇薇”灯箱广告。双方当事人一致认可,第二被告使用“京都薇薇”商标等对外经营的截止时间为2005年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_25558.html-
了解详情
证明:东营新邦房地产开发有限责任公司对海鲜城项目无任何投资开发、联合经营等行为,未签订与项目有关的任何合同。证明了原告所提供的证据1、证据2的不 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。 审判长胡松河 审判员杨秀梅 审判员李某 ...
//www.110.com/panli/panli_24709.html-
了解详情
)、刘奕的证明一份,证明原告方没有在任何合同文本上签字,被告在其应当由原告方签字的地方代签。被告认为以上证人未某庭,对其证言不予认可。 被告为 上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实,与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为,本案中双方当事人争议的焦点是:关于保险合同中'全车盗抢险承保区域限北京市'这 ...
//www.110.com/panli/panli_24676.html-
了解详情
关于工程合同,一审中三上诉人均承认工程发包、转包、承包一系列环节中没有签订任何合同,也没有书面纪录,根本就不存在的东西要求被上诉人提供,显然不讲道理。关于“转包 起诉半年的时间里,从未提及该工程是县里的工程,还以自己为一方当事人协商处理此事,并与巴某某争辩谁是雇主。如果工程是县里的,垦利镇只是替县里 ...
//www.110.com/panli/panli_24466.html-
了解详情
按月平均支付,逾期付款时按2%逐日支付违约金。经营期间,希科大酒店负责排除任何妨碍天厨美食公司正常经营和使用房屋及设备的行为,凡因房屋产权、使用权、 1998年1月21日所签订的一份“委托经营合同”和二份“补充协议”是确立双方发生交易并互负民事权利义务关系的基础,也是本庭基于当事人主义原则确定双方诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_23825.html-
了解详情
终止的事实都是很清楚的,洪某现在提出是雅来公司提前解除了劳动合同并据此要求支付经济补偿金没有任何法律依据和事实根据。 三、本案洪某在《续签合同征询表 持异议。 本院认为:本案属劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见,本案争议的问题是雅来公司是否应当与洪某签订无固定期限劳动合同。 我国《劳动法》第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_23499.html-
了解详情
广州分公司虽是被上诉人东山支公司的上级机构,但被上诉人广州分公司不是本案保险合同的当事人,被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任,上诉人要求被上诉人广州 、估价及维修等。 本院认某:上诉人与被上诉人东山支公司签订的保险合同,主体适格,意思表示真实,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html-
了解详情
,X年X月X日出生,住所(略)。 委托代理人杜亮明,广东理恒律师事务所律师。 委托代理人聂某某,男,汉族,X年X月X日出生,广州市X镇青云 是用作养猪场。需要指出的是,任何当事人签订合同的目的就是为了实现合同的主要权利。我们应当区分合同的目的与合同背后的目的有所不同。当合同标的物之用途如无特别约定时, ...
//www.110.com/panli/panli_21687.html-
了解详情