索华公司公司所欠原告的美元贷款，故原告在本案中对广东索华公司所欠的承兑汇票款另行追讨，不会产生重复受偿的问题。关于被告珠海联骏公司答辩中 卓越公司为包括本案广东索华公司的承兑汇票票款债务在内的三个债务人的债务提供房产抵押担保为由，申报了担保债权，要求对抵押物优先受偿。中山市中级人民法院(1999)中中 ...

表示愿意就本案所涉及的4000万元贷款承担清偿责任，并于2004年3月18日与原告签订《关于解决'武汉华信高新技术股份有限公司'借款问题的协议书》，2004年6月23 出具《情况说明》中明确承诺愿以位于厦门市X路X－X号的武汉大厦的部分房产抵押给原告，并且被告汉厦公司的法定代表人赵某某在该《最高额抵押 ...

发出的《提款通知》、1995年9月28日惠州市房产管理局作出的惠州市房登字(95/249)号《房地产抵押贷款他项权登记证书》、1995年10月5日惠州市 而受到的损失，麦科特大厦应当承担相应的赔偿责任。 关于保证合同是否有效的问题。集团公司于1995年8月18日向新加坡分行出具的《承诺书》亦系外汇担保 ...

驳回上诉，维持原判。 被上诉人二审未有新的证据提交。 法庭围绕双方当事人争议的焦点问题，查明事实如下： 1、1993年1月15日，被上诉人与海南省工业原料供销 判决，判决进出口公司向海口建行偿还200万美元贷款本息，供销公司负连带清偿责任，同时确认上述两份国安大厦房产抵押协议均属无效。海口建行不服，向 ...

合同履行各自的权利和义务。原告支付定金（略）元后，以被告的房屋已办理抵押贷款及没有告知原告为由要求解除合同。对原告该主张不予支持。因为第一，抵押仅是 随时解除，清楚明确表示，达成买卖协议可以消除房产抵押。如被上诉人林某某不能在房产交易所达成协议之前，如不能消除抵押，可以作另行起诉，根本不会影响房产产权 ...

在信用社未办理该手续后，被告武安镇住宅开发公司才于1996年12月30日向我行抵押贷款。因此，我行对该抵押物所得的价款有优先受偿权。 在本院审理过程中，原告 出售给本人，面积23.1m2，价值人民币（略）元，双方已结清购房款，本人是该房产的所有权人。 第三人杨某戊认为，本人与被告就长泰县X镇X路A幢二 ...

其房产，与商业银行火车站支行工作人员多次找城东房管局，就设定的抵押房产拆迁补偿问题进行协商，但未果。城东房管局在未与冶某、西宁市商业银行达成拆迁安置 赔偿理由成立，城东房管局应赔偿该房屋评估价设定的抵押权损失，并承担抵押物拆除后抵押贷款部分的银行利息。但是，冶某房屋所占土地使用权是通过无偿划拨形式取得 ...

的债权是否属于到期债权的问题。被告与第三人于1994年4月29日签订的《借款协议》记载的第三人代被告垫付的银行技改贷款利息可由双方财务挂 ，不能将股东会与董事会的法律性质混为一谈。即使桂林味全公司已经提供了552万元的房产抵押担保，味全股份公司至少还有1200多万元的债权受到损害，本案起诉标的为309 ...

张某、邓某乙的结婚证复印件，拟证明借款时，两被告系夫妻关系存续期间。 房产抵押自愿担保书，拟证明张某、邓某乙自愿以苏仙区龙骨井X号房产（ 债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

另有规定的除外。本案中，被告施某作为一个完全民事行为能力人，为他人借款办理房屋抵押担保的他项权证，同时也将其房屋所有权证、国有土地使用权证交给了他人，理应完全认识 的百分之五十。另外，关于案外人李某与被告施某之间的协议问题，虽然案外人李某表示该贷款与施某房产抵押无关，由李某负全责，但该协议系李某国与施 ...