该公司职员。 被告方某。 委托代理人陈某乙。 原告某物业公司诉被告方某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判，公开 房地产买卖合同当日，被告应支付原告佣金。而被告与案外人已就系争房屋签订了房屋买卖合同，因此原告要求被告承担佣金支付义务的条件已成就，故对原告要求被告支付 ...

×路×号，现住×市×区×路×弄×号×室。 原告上海A物业顾问有限公司与被告孙a居间合同纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。依法由审判员李红以简易 、李a、陆c（甲方）签订《房地产买卖居间协议》，约定由丙方居间，甲方将座落于×市×区×路×弄×号×室的房屋以1,695,000元的价格出售与乙方； ...

，汉族。 委托代理人汪a，系被告丈夫。 原告上海a房地产经纪事务所诉被告周a居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。 手续。 上述事实，有《买受方看房确认书》1份、照片一组、房屋买卖合同证实，双方当事人关于本案基本事实经过的陈述在案佐证。以上证据均可相互印证， ...

新区X路X弄X号X幢X室。 原告上海xx房地产经纪有限公司诉被告张xx居间合同纠纷一案，本院于2010年5月13日受理后，依法由审判员薛桂蓉独任 原告经居间，促成了被告与案外人郭x关于系争房屋买卖合同的订立。房屋买卖合同最终未能实际履行，被告认为系由于原告未能为被告成功贷款100万元造成，但原告对此仅 ...

。 委托代理人俞xx，上海xx律师事务所律师。 原告上海xx房地产经纪事务所诉被告刘xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理 xx共同签订《房地产买卖居间协议》一份。协议约定：被告通过原告居间介绍购买案外人陈xx所有的坐落于本市浦东新区X路X弄X号X室房屋一套， ...

X，公司职员。 被告郭X，女，……。 原告上海X房地产经纪事务所诉被告郭X居间合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年 人，原告没有得到第三人的委托，也没有最终促成被告与第三人签订房屋买卖合同，故原告要求被告支付报酬没有合同和法律依据，本院难以支持。合同法规定，居间人 ...

被告许某。 被告陈某。 原告上海某投资顾问有限公司诉被告许某、被告陈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。 原告提供居间服务后与案外人就上海市卢湾区X路X弄X号X室房屋达成买卖交易，但两被告之后未按约支付全额佣金计人民币60,000元，现原告诉请要求两被告支付 ...

金XX。 原告XX所（以下简称“XX所”）诉被告金XX、董XX及金XX居间合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁 期限。同日，原告还与被告签订了《佣金支付确认书》，约定被告应于签订房屋买卖合同时全额支付原告7,000元中介费，如未经原告同意而延迟支付，原告有权按迟延 ...

审查义务上当受骗所致，所以上诉人不应该承担赔偿责任。2、在被上诉人与他人订立房屋买卖合同时，上诉人已经就自己知道的相关事项进行了如实报告。没有故意隐瞒与 本案是一起房地产中介公司提供的房源信息不实导致买房人受损而引发的居间合同纠纷。在居间合同中，居间人仅在委托人与第三人之间充当媒介，而无权在当事人之间 ...

年××月××日出生，汉族，住上海市××。 原告上海A房地产经纪有限公司与被告黄a居间合同纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理。依法由审判员乔财权 原告、被告及案外人沈a签订《房地产买卖居间协议》，约定由原告居间出售被告所有的位于××区××路××弄××号××室房屋，总价款为138万元，协议还对 ...