宅基上建房的行为属双方真实意思表示，予以认定。被告建房处宅基，办有集体土地建设用地使用证，“土地使用者”档内登记为“韩某”。能够证明争议处宅基韩某乙享有管理使用权 但穆某某一家搬入在申请人宅基上建的房屋内居住，双方发生纠纷。罗登英是在被迫的情况下同意对方协议的，但登记的宅基地使用权人是韩某乙，韩某乙对 ...

，李某丙是家庭成员，应属房屋共有人。 2.建设工程规划许可证申请表、规划许可证副本各一份。证明是该“户”在村空宅基地上按规划建房，应是以户 10月21日至本通知下发之日止……城镇居民未某县级以上人民政府批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级人民政府补办用地批准 ...

协议，以及参照同片区房地产市场评估价格，确认该房屋拆迁的货币补偿价格为x.3元，主房占地按同等面积安置宅基地，强拆时栗某甲临时周转房安排以及办理 作出桂政土批函[2006]X号《广西壮族自治区人民政府关于上林县2006年第一批次城市建设用地的批复》，其中同意将大丰镇皇周社区寨柳经联社的集体农用地5. ...

被告李某某停止侵害，并于本判决生效之日起10日内拆除在原告刘某某宅基地范围内的房屋。 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告李某某 。 原审原告刘某某辩称，原审原告拥有合法的手续，其有合法批准的宅基地使用审批表，周口市X镇建设申请表，也即拥有合法的宅基使用权。原审被告所盖二层小 ...

亲叔侄关系；2、争议房产是上诉人所建，不是和陈某义共同所建；3、宅基地是划给上诉人本人使用而不存在以上诉人名义但实为与他人共同使用的情况。 温县房产 温字第x号房屋所有权证，违反了１９８７年４月２１日原城乡建设环境保护部公布的《城镇房屋所有权登记暂行办法》第三条、第四条、第八条的规定，属事实不清，主要 ...

综合治理工作组进驻我村，对二被告的违法建房进行了处理，当时二被告保证清除侵占原告宅基地上一切附属物，不再妨碍原告的使用权。但工作组撤出后，二被告未履行承诺，仍占 拆除，二被告至今未拆除建在原告宅基地上的房屋及附属物。 本院认为，原告马某某领取了商集（土）字第x号集体土地建设使用地使用证。就依法取得了对 ...

邻“纪如岭、岳某春”。原告岳某甲以此证据欲证明原告对被告正欲建造房屋的土地一块享有使用权，并由土地使用证为证。被告岳某丙对此证据形式的真实性无 和行政诉讼的结果确定原告岳某甲对此宅基地依法享有使用权。依法登记的土地使用权受法律保护，被告岳某丙在原告岳某甲所持有“土地建设用地使用证”所包括的范围内建房应 ...

系老鸦陈某X组村民。2007年，第三人陈某丁在原告家的西边空地扩建房屋，由于建房中擅自占用原告家的通行道路，双方发生纠纷。2008年，第三人出示邙 郑州市邙山区人民政府为陈某丁颁发了邙土集（92）字第X号集体建设用地使用证，用途为：宅基地。原告得知此情况后，认为原告的用地使用证占地面积超标，并且第三人 ...

材料，盖上房顶。后因两家关系不和，被告对房屋宅基地提出争议，多次要求原告将其房屋拆除，并退还宅基地。原告无奈之下，于1993年7月诉请法院明确其 土地使用权证，登记土地使用者为田某某。1994年11月19日原黔江县建设委员会对该三间房屋颁发房屋产权证，所有权人登记为田某某。 本院认为：原告余某甲与被告 ...

为苏某银（已故）颁发第X号集体土地建设用地使用证。土地使用者：苏某银；地址：苏某园东组；用地面积：68平方米；用途：宅基地；四至：东临路、西临空地 居民。1988年原告之父苏某伟去世后，其和母亲段某某在原居住地有住宅一处，房屋两间。后因该房地产发生纠纷，经原周口地区中级人民法院（1990）周法民判字第 ...