建筑结构研究会于2007年5月15日对该工程的质量进行了鉴定，鉴定结论为：1.该房屋建筑应该停止施工；2.该建筑是不能正常使用的；3.该工程由于 被告）支付鉴定费6000元。原告（反诉被告）于2007年11月12日申请对该工程维修方案进行鉴定，本院于2008年1月17日委托天水市秦州区价格认定中心对 ...

《建设工程施工合同》，约定反诉被告将其与第三人联合开发的某某花园‖区房屋建筑工程发包给反诉原告承建。同年9月21日和2004年2月11日，双方又分别 但确有施工的事实，加之有国土局方的签字，本院对此予以确认。某某公司所交纳的工程质量保证金，因工程已交付使用多年，具备了质保金退还的条件，所交质量保证金x ...

信息不详） 上诉人司某某因与被上诉人林某某以及原审被告新乡市豫北建材有限公司某品质量损害赔偿纠纷一案，不服长垣县人民法院（2009）长民初字第X号民事判决书， 。林某某支付鉴定费3500元，根据河南顺城建筑工程质量司某鉴定所的司某鉴定意见书，林某某申请对其房屋维修加固费用鉴定评估。2010年3月19日 ...

，X年X月X日出生，汉族，系该公司经理，住（略）。 本院受理原告沈阳市第三建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工 》对工程概况及结构、双方的工作、工程的价款及给付、工程进度及计划、工程的开工及延误、工程质量及等级、工程的验收及检验、工程量的核实及确认、竣工验收 ...

清，结论不明，证据不足，程序违法，申请重新鉴定，针对原告对鉴定结论的异议，湖南建筑科学研究院来函答复：尊重当事人的意见，同意本院另行委托其它鉴定单位鉴定，并表示不收 支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第一款第四项、第八条、第十四条， ...

清，结论不明，证据不足，程序违法，申请重新鉴定，针对原告对鉴定结论的异议，湖南建筑科学研究院来函答复：尊重当事人的意见，同意本院另行委托其它鉴定单位鉴定，并表示不收 支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第一款第四项、第八条、第十四条， ...

工程现场签证表》，欲证明施工期间，原告毗邻单位地质研究所向原告反映其房屋地面有开裂现象，同时，挡墙有不稳定情况，帝豪公司对出现的异常情况进行了 ，设计院的时效抗辩不能成立。 其次，挡墙质量问题的责任人如何确定 由于建筑工程质量问题涉及专业技术问题，建筑工程质量存在缺陷的原因需要委托专业部门进行评定，在 ...

严重渗水现象，双方协商修复未果。诉讼中，根据申请，原审法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对房屋墙面渗水及修复费用进行鉴定，经该所鉴定结论为：1、房屋墙面 损失也应该承担相应民事责任。王某甲、王某乙的经济损失经确认如下：房屋修复费用经鉴定单幢楼房北墙修复费用4039.80元,两幢楼房修复费用合计为 ...

合格要求已通过验收。同时全南县建筑工程质量监督站、赣州市工程建设监理有限公司全南分公司、全南县建筑工程总公司及设计单位全南县建筑设计室均证实在该大楼的建设 。 被上诉人张某某答辩称：如果上诉人不同意履行一审判决，上诉人可以将房屋退回给被上诉人，被上诉人同意返还上诉人所交的购房款x元。 二审查明的事实与 ...

等级证书》、《安全生产许某证》。欲证明：原告已取得房屋建筑工程施工总承包贰级、土石方工程贰级、地基与基础工程专业施工总承包叁级、市政公用工程施工总 移交证书须注明实际完工日期）。合同还就双方职责、施工安全、施工管理、施工材料、工程质量等级等其他相关事项进行了约定。合同签订后，林某某即以第三人水利电力 ...