记录”所述事实相互印证，具有证据的真实性，但该份证据材料的证明内容为原告对本案诉争验资报告内容是否虚假的主观判定，而非对客观事实的再现，故不具有证据的 约定书的格式应当被禁止，故会计所与蓉美公司签订上述格式的验资约定书并无不当。因此对原告的上述主张本院不予支持。原告还主张会计所依据冶炼厂提供的一份超过 ...

，签订了一份《建设工程施工合同》。合同约定：工程名称：井冈山大酒店；工程内容：井冈山大酒店基建工程及配套基建项目；承包范围：井冈山大酒店工程总承包；工程质量 造成的损害承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。井冈山事务所称其验资报告真实合法，对宜春市建公司不存在误导，不应承担民事责任的理由成立，本院 ...

原中创所于1995年10月为农资公司变更注册资金为3000万元出具的验资报告，因无证据证明中农工贸公司及其投资2500万元(银行存款)的事实，原中创 航公司本金440万元。 (2)原中创所为农资公司出具注册资金3000万元的验资证明内容虚假，应当承担赔偿责任。 结合本案各方当事人的上诉和答辩意见，本案 ...

其出具的《委托书》、1997年的《海南华山实业股份有限公司基本情况》及《验资报告》证据证明的内容相悖。经审核，对被告的反驳证据，原告与第三人不能举证 合作兴建＂华山新村＂合同书》和《合作兴建＂石山度假村＂合同书》。两份合同为同格式合同，除项目名称不同、地址不同、建筑面积不同等外，约定:一、经＂合作基金 ...

友生共同盖章后方可支款。在该印鉴卡的背面则印有海南交行有关“更换印鉴通知书”的格式内容：“前送印鉴卡，现拟更换(式样见本卡另一面)自19年月日起启用，旧印鉴 第一次会议纪要，原告汇入一百万美元的两张汇票凭证、海南华夏审计事务所的《验资报告》，弘润洋行公司开立临时美元帐户的海南交行的银行印鉴卡，俞某某以 ...

购房首付款人民币16.8万余元。 18、上海永生招商发展有限公司工商登记材料、验资报告、出资的记账单据、上海市产权交易合同、上海永生招商发展有限公司股权转让合同、 格式不统一，原药品的质量标准参差不齐，包装，标签和说明书内容及格式不统一，不规范。专项工作牵涉面广，任务量大，属药品监督管理工作中的重大 ...

载明的股东不符合客观实际。证据4的真实性无异议，但是证明不了出资问题。同时，验资报告上也没有说明出资人是工会或是邱某。证据5认可。证据6的真实性不认可，因没有加盖公章，我方也没见过此文件，会员出资表比例是对的，但是制表格式是错的。证据7的真实性不认可，由于不符合客观事实，不能证明被告的观点。 ...

载明的股东不符合客观实际。证据4的真实性无异议，但是证明不了出资问题。同时，验资报告上也没有说明出资人是工会或是邱某。证据5认可。证据6的真实性不认可，因没有加盖公章，我方也没见过此文件，会员出资表比例是对的，但是制表格式是错的。证据7的真实性不认可，由于不符合客观事实，不能证明被告的观点。 ...

载明的股东不符合客观实际。证据4的真实性无异议，但是证明不了出资问题。同时，验资报告上也没有说明出资人是工会或是邱某。证据5认可。证据6的真实性不认可，因没有加盖公章，我方也没见过此文件，会员出资表比例是对的，但是制表格式是错的。证据7的真实性不认可，由于不符合客观事实，不能证明被告的观点。 ...

载明的股东不符合客观实际。证据4的真实性无异议，但是证明不了出资问题。同时，验资报告上也没有说明出资人是工会或是邱某。证据5认可。证据6的真实性不认可，因没有加盖公章，我方也没见过此文件，会员出资表比例是对的，但是制表格式是错的。证据7的真实性不认可，由于不符合客观事实，不能证明被告的观点。 ...