X号楼西X单元二层X号房。建筑面积为129.39m2，安置房价款为x.36元。临时安置补助费为1670.04元。过渡期限为2004年3月16日至 100元由被告承担。 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关 ...

原地安置在X号楼X单元X号房。建筑面积为103.05m2，安置房价款为x.05元。临时安置补助费为4293元。过渡期限为2004年3月18日至2005年 元，由被告承担。 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把 ...

旧区改造项目。 第四组证据： 协利公司与七名原告分别订立的《房屋拆迁补偿安置协议》。 原告对第三人提交的证据的真实性没有异议，但对证明方向有异议 组团通道口宽8.085m。 本院认为，九都新天地小区是本市重点建设项目，不是临时建设项目，被告市规划局给协利公司颁发的洛城规证[2006]X号《建设工程规划 ...

旧区改造项目。 第四组证据： 协利公司与七名原告分别订立的《房屋拆迁补偿安置协议》。 原告对第三人提交的证据的真实性没有异议，但对证明方向有异议 组团通道口宽8.085m。 本院认为，九都新天地小区是本市重点建设项目，不是临时建设项目，被告市规划局给协利公司颁发的洛城规证[2006]X号《建设工程规划 ...

营业用房并建立租赁关系，房租按国家规定的房管系统的标准计算。1993年9月，双方签订临时营业用房租赁协议；嗣后，被上诉人与上海黄浦房地产股份有限公司签订《动迁安置 建设需要与案外人达成动迁协议和动迁安置协议，原经营地被拆迁，除得到部分动迁补偿款外，并以调配方式取得系争房屋，与房屋所有权人签订《公有非 ...

办法结清产权调换差价。3、……4、甲方付给乙方搬家补偿费150元×2次=300元；5、实行过渡安置的，过渡期限为18月，周转用房由甲方提供或乙方 ，由甲方给乙方发放临时安置补助费:47.35平方米×18月=4261.5元，乙方按(月、季、年)领取。8、本协议签订后，乙方应将被告拆迁房屋所有权证(含房屋 ...

了综合验收备案，工程各部门项目均为合格。被告所承建的吉星花苑小区绝大部分房屋为拆迁安置房，但原告与被告签订合同后，被告积极努力筹划，现己为原告办理好房屋 证。且原告发现被告所售房屋原系拆迁补偿安置房，故诉来本院，请求判如所请。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、原告卢 ...

原地安置在X号楼X号房，建筑面积为103.05m2，价款为x.98元。临时安置补助费为1311.48元，过渡期限为2004年3月14日至2005年3月 元，由被告承担。 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把 ...

保健休闲城时与株洲市炎帝广场实某有限公司于2008年11月19日重新签订了一份《房屋租赁合同》，约定租赁株洲市炎帝广场实某有限公司位于株洲市炎帝广场商业街X栋一至三 、搬迁补助费x元；3、临时安置过渡停业补助x元；4、按某搬迁奖励x元；5、其他补偿x元。被告作为经营者已将上述拆迁补偿款领取。 再查明， ...

。被告受让该宗土地后，与大部分租房户已达成拆迁安置协议，原告所住房屋系被告方拆除，被告应将原告房屋依法恢复原状或采用产权置换的方法，给付原告同等面积 平顶山市良基房地产开发公司拆迁安置方案采取按原住房面积1：1的比例进行补偿，超出补偿面积按均价70。3出售，并按每月200元进行临时安置（期限为拆迁完毕 ...