违约金，6月底前自行解决好二楼转租问题。 2007年8月、10月间，被告在原告处张贴告知书，告知各承租户原、被租赁合同将于2007年11月17日届满 ，受法律保护。原、被告所签订的《上海市房屋租赁合同》及补充协议系当事人真实意思的表示，不违反有关法律或行政法规的强制性规定。原、被告均应当按约定行使权利 ...

原告（反诉被告）韦某，男，X年X月X日出生。 委托代理人陈浩宁，河南公谦（略）事务所（略）。...

意思表示。另黄a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 年4月4日解除； 二、解除上海A彩印厂与第三人黄a于2008年签订的房屋租赁合同； 三、上海A彩印厂、上海B包装印务有限公司在本判决 生效之日起十日内 ...

某，上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告汪某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜 证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约全面履行 ...

顾某，上海B（略）事务所（略）。 原告鸦某诉被告上海市X街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2010年6月9日公开开庭进行 的第一项诉讼请求，原告进一步向本院明确，其基础为被告向原告发出搬迁告知书即擅自提前解除租赁合同的违约行为，原告不同意，因担心被告采取措施故采取贱卖的自救 ...

某，上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告林某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜 证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约全面履行 ...

某，上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告丁某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜 证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约全面履行 ...

；上述约定于法无悖，具有法律效力。后原、被告及丙公司签订的《合同变更补充协议》又约定丙公司签订的《房屋租赁合同》中所有的权利、义务转由乙公司承担。 号xxx室”的营业执照后，原、被告及丙公司又签订了《合同变更补充协议》，在该份协议中被告并未对注册地的问题提出异议。同时，被告在审理中也未提供证据证明其因 ...

某，上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告方某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜 证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约全面履行 ...

被告刘xx房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2010年6月12日公开开庭进行了审理。原告胡xx的委托 当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 ...