告知申请人审查结果，因此，网电博通公司申请“x.CN”域名注册被拒绝的后果系信息中心的行为造成，网电博通公司起诉信息中心属被告明确，有具体的 ，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。 根据原信息产业部批准，信息中心系我国“.cn”及中文域名注册管理机构，承担顶级域名系统的运行、维护 ...

予以证明。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第七条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其 犯罪的决定》，其中第七条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，处三年以下有期徒刑，并处或者单处三万元以上二十万元以下罚金；数额 ...

行为不构成犯罪，理由是：1、自己并没有诬蔑党和国家领导人，自己的行为是义举而非犯罪行为；2、“法轮功”并非邪教组织，认定“法轮功”是邪教组织没有法律 仍继续积极进行邪教活动，用邪教说扰乱人们的思想，鼓动人们采取错误行动，破坏国家法律、行政法规的实施，动摇社会的法律秩序、影响正常的生产、生活和工作秩序， ...

民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”对此条作扩大解释，其内容即包括民法的基本原则之一——禁止权利滥用原则。该 的损害赔偿责任；当然，被告虽然滥用其权利，但其原有权利并不丧失，如果原告的行为已给被告造成一定损失，被告也有权向原告请求赔偿损失。 本案中原告 ...

长沙市有多处商品房，被告的行为与政策相违背，根据相关法律法规规定，陈某与李某乙签订的房屋预售协议无效。为了维护房屋买卖市场良好秩序，提起诉讼，请求法院 人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十四条 ...

或者其他构成要素对我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。本案中，由于被异议商标文字含义不具有任何某义和 原告的同行，不可能不知道原告的“x”商标，其申请商标注册具有明显抄袭和复制的故意。这种违背诚信的行为无疑会严重扰乱市场秩序，损害消费者合法权益，且弱化消费者 ...

某不服被告中华人民共和国国家工商行政某理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称第 的申请书件或者其他证明文件，以欺骗商标注册的行为，或者以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、违反公共秩序、占用某共资源、损害公众利益或者以其他方式谋取 ...

具备犯罪主体资格。 上述证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予以确认。被告人及辩护人提出被告人没有对被害人及其他解救人员 对被害人实施了乱划等随意伤害行为，并对被害人及其他工作人员进行恐吓，严重扰乱了政府机关正常的办公秩序，侵害了社会公共秩序，同时造成被害人受轻伤的 ...

规定该地不准建房；(4)周某某利用欺骗手段强占集体土地建房的行为，严重扰乱了该村的社会经济、生活秩序，请求撤销周某某的建房批准书。 4、岗中村X村民关于坚决要求县 四条的规定，原告在岗中村岗面头（地名）集体规划作公共用地范围内拆掉原有旧房后，不得重建，更不得在旧房址之外扩建私人住房，被告向原告发出准其 ...

刑法条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （三）强拿硬要 、以强凌弱或者寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪处罚。...