公司的保险责任已经终止。迟某某要求保险公司赔付无法律依据，迟某某的上诉理由不成立。并判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由迟某某负担。 判决 《合同法》第142条申请人是本案财产的被保险人，应当得到赔付。 经本院再审查明的事实与原审相一致。 本院认为，迟某某向投保人张阳购买了车辆，支付了车款 ...

真实性无异议；对证据4中的龚杏的执业医生执业证书（编号为x）与我们的原件不一致，其它的无异议；对证据5真实性无异议，对待证事实有异议； 或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行 ...

真实性无异议；对证据4中的龚杏的执业医生执业证书（编号为x）与我们的原件不一致，其它的无异议；对证据5真实性无异议，对待证事实有异议； 或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行 ...

日；重要提示……3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。”保险公司定制的盗抢险条款总则，第一条机动车盗抢保险合同由本 期间提交的录音光盘不属于二审新证据，本院对该证据不予认定。 保险公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有 ...

保险公司签发《机动车辆消费贷款保证保险单》，该保单显示刘某某为投保人、中国光大银行西直门支行为被保险人，保险期限从2003年1月21日至2008年1月20日 一次性向甲方赔偿，不再扣除10%的免赔。同时约定：“本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准”。依据上述约定，保险公司应全额承担 ...

等；（2）保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准。《借款合同》、《 日止，绝对免赔率0%，被保险人中国光大银行西直门支行，保证担保人为中富泰公司。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的 ...

责任、责任免除、赔偿处理及保险人、投保人、被保险人的义务等内容。赔偿处理第十四条约定，被保险人索赔时，应当向保险人提供下述与确认保险事故的性质、原因、 宋某诉至法院。 一审法院判决认定：保险单、机动车损失保险条款均为双方当事人意思表示一致的保险协议。双方均应按约定履行各自的义务。宋某在交纳保险费后， ...

地位有异议。本院认为虽徐某某认为其非实际投保人，但本案原告所提交的机动车辆综合保险保证单及保险业专用发票上均注明被保险人为原告及徐某某，故徐某某应为 ，在保险单载明的方式及赔偿限额内核定赔偿金额”。对于上述条款，原、被告理解不一致。原告认为，此所谓的“现行法律规定”即指“事故发生时”正实行的法律法规， ...

承担保险理赔责任。被上诉人已对车辆行驶证中载明的发动机、车架号与填写的保单中载明的发动机、车架号不一致作出了相应解释，也符合日常情理，上诉人出具的保单虽 异议；3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投某人和被保险人义务。4、保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途，应书面通知保险人并办理 ...

一审认为，原、被告之间属保险合同纠纷。原告武陟县龙源和通运输有限公司作为投保人按照合同约定，向被告即保险人中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（原武陟营销 武陟支公司未支付保险金，不能取得对第三者的代位求偿权，并应承担因此产生代位求偿权请求时效（与被保险人向第三者请求赔偿时效期间一致）逾期的风险。在 ...