费用。保险合同条款存在冲突和矛盾。《保险法》第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 委托评估的客观性产生怀疑的情况下，为维护其合法的保险利益，其另行委托第三人进行评估在程序上并无不当。关于检验人的资格的问题。梁耀基公证 ...

订立保险合同时应某向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。尤其是太保杭州分公司使用的保单，并没有区分船舶定期保险与航次保险，而该保单背面约定的 事项免除赔偿责任。根据保单背面条款第十九条的约定，作为船东之一的被保险人和对保险船舶具有保险利益并担任大副的另一船东詹迪生及其该轮的船长，均有义务 ...

任何财务凭证，在保险事故发生后被保险人要求赔偿时，保险公司根据《保险法》之规定，要求投保人提供证实保险价值的有关凭证，投保人却无法提供，故无依据证实保险 资金，甚至无法经营所造成的可得利益损失也应自行承担。 经本院审理查明：1999年10月18日原告张某与被告中国人民保险公司昌都分公司签订了天骄大酒楼 ...

故请求驳回曹某的诉讼请求。 原审法院审理后认为，投保人曹某与太平洋财保新沂支公司签订个人人身意外伤害综合保险合同后，已按合同约定交纳保险费，双方签订的合同 法律赋予保险人行使代位追偿权也是财产保险中损失补偿原则的体现，其目的就是防止被保险人通过购买保险而获取不当利益。同时《中华人民共和国保险法》第四十 ...

是名义被保险人，姜某某为实际被保险人，姜某某作为实际车主，车辆发生保险事故受到损失势必会影响其利益，姜某某对被保险车辆具有保险利益，现姜某某在交通事故发生后赔偿 交通事故前确实存在右后刹车灯不亮及方向机漏油的不合格情形，但因保险公司在承保时未与投保人明确约定并把此情形纳入其责任免除范围，故保险公司仍 ...

曹静杰，河南德英杰律师事务所律师。 原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年6月17日 。2007年3月，原告在被告处购买保险，被告只交给原告保险卡一张，无将正式保险及条款给原告，导致原告对保险内容无法知晓。2007年11月10日 ...

洛阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周某诉称：2008年5月9日，原告妻子李海梅（投保人）在网上为原告购买了 保险责任，由于保险合同为被告提供的格式合同，对格式条款的解释应当作出不利于被告的解释，对于“残疾”的理解应当根据通常通俗的方式及有利于被保险人的利益来理解，现 ...

小货车车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险、无过失责任险等保险；被保险人为盈诚公司；本保险合同执行背书条款及中国保险监督管理委员会颁布的条款解释。合同背书条款为 。依照我国《保险法》第十二条“投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效”的规定，盈诚公司与南岗营业部签订的《保险合同》应属无效。鉴于《 ...

保险金额由被保险人按照账面原值或原值加成数确定，也可按照当时的重置价值或其他方式确定。固定资产的保险价值是出险时的重置价值”。企业财产保险，由于投保人众多， 重置价值赔偿，赔付结果可能限制木业公司重新购置设备的选择，损害本无恶意骗保的木业公司的保险利益。在原审认定设备全损，且难以确定受损设备合理的重置 ...

损坏维修范围的理由，因其未向法院申请鉴定，依法不予采纳。其他辩称理由，与事实和法律规定不符，不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 地位。投保人在订立保险合同时，一般只能表示接受或者不接受保险人拟定的条款。当同一保险合同中保险条款的内容在理解上存在冲突时，应当作出有利于保护被保险人利益的 ...