中没有确认要以工商变更为确认股东地位的法律要件，原告将投资参股说成是资金拆借没有事实及法律依据，被告三九物业公司返还了原告的部分设备未经董事会及股东会 ，及相应的财务凭证(财务凭证系被告三九物业公司在两次庭审后提交本院)，4。被告三九物业公司征求原告及第三人股东意见书，上述证据用以证明原告及第三人参加 ...

没有缴纳；原告是法定代表人，应合法经营，罚款和滞纳金应由原告自行承担。司法鉴定意见书的内容不是清算，鉴定报告是以2002年财务报表为依据，2002年的财务报表 某宪对九某、南昌路站亭广告牌经营履行了投资等义务，应享有合同约定的收益权。大东方公司与公交公司签订的站亭广告牌合同至2010年12月31日期满 ...

差，语音不清未整理外，其他三盘录音带进行了文字整理。经庭审质证，原告对鉴定意见书的真实性无异议，但对“4.18上午”字样的磁带认为沁阳市电视台已做文字转换，要求鉴定机构 让其用进钢材；以上可以说明张xx在公安机关陈述时认为高某送钱是在往公司投资，而在庭审中张xx却认为是贾某向高某借款，前后矛盾，根据《 ...

第11.5.1条的规定，湖南金能安全科技有限责任公司对原告烟花爆竹生产条件的安全现状评估后作出了现场勘察意见书和结论，告知原告已不符合某发第二轮《安全 责任如何划分；3、本案原告的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效。关于赔偿范围，原告的请求有六项，一是固定资产投资损失x元；二是停产期间员工工资损失x元 ...

四组证据：证据4-1湘某某司法鉴定中心（2010）建字第X号《司法鉴定意见书》，证据4-2《保险公估报告》（HTCS-TPCC-x号），证据4-3司法鉴定 日，其企业类型为个人独资企业，投资人为孙某某。该公司已于2010年7月7日注销。 本院认为：公民和法人的合法权益受法律保护。原湘潭市同鑫保温材料厂 ...

。该鉴定意见书并证明赃款用于归还万某借款及支付利息、支付马某某好处费、购买钢材、支付购房款、购车款、支付工程履约金、保证金、押金以及公司的其它费用 某某虚构3000吨钢材的事实，从而骗取对方当事人的财物，其行为符合合同诈骗罪的法律特征，应当按合同诈骗罪定罪处罚。故被告人马某某的辩解理由不能成立。 关于 ...

造纸厂出具的8万元土地款收据。用以证明1996年10月15日漯河市城市住宅开发公司转让给华予造纸厂土地，在漯河高新技术产业开发区补办出让手续，应交出让金及交易 日桂林市正诚司法鉴定中心出具正诚司鉴[2010]文鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“一、送检的落款为‘经办人，孟××96、4、3’的 ...

东安商贸城在双方未重新签订合作协议之前投资，故建筑物所有权应归东安商贸城，安阳机械厂要求租赁土地范围内的建筑物归其所有没有法律依据。东安商贸城于2002年10 ，故东安商贸城应按照该合作协议书的约定履行自己的义务。东安商贸城对鉴定意见书提出异议，但未提供充分证据加以证明，本院不予采信。2003年的租金 ...

将该项目挂靠重庆泰峰房地产开发有限公司，以重庆泰峰房地产开发公司的项目挂牌面向社会，违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求确认 证明原告从事房地产开发的合法性；2、投资项目备案登记证、国有土地使用权出让确认书、国有土地出让合同、建设用地批准书、选址意见书、拆迁许可证，证明原告系该项目 ...

(以下简称规划局)委托代理人吕某，原审第三人青岛鹏欢置业有限公司(以下简称鹏欢公司)委托代理人李顺福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院根据当事人提供的 的意见，原审第三人持小区北侧居民签名同意的意见书和相关材料再次申某该项目的建设，被上诉人根据有关的法律规定批准了该项目的建设方案，并核发了青 ...