规定的使用方式，原审法院未予认定错误。商标评审委员会亦以复审商标“未实际使用”作为撤销理由，有违行政中立原则。复审商标是上诉人以325万元拍卖取得，不应 证据在案佐证。 本院认为： 本案审理的焦点问题在于某门升祥公司向商标局提交的证据能否证明厦门升祥公司在涉案期间在杀虫剂等商品上对复审商标进行过使用。 ...

财险晋城分公司于2011年11月2日向温县人民法院转账119689.18元。 以上证据，在庭审质证中，被告对原告提交的汉中市公安局交警支队高速公路大队作出的公交 房屋租赁协议》是否采信，能否按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金3、对同心县X村卫生室出具《宁夏回族自治区医疗收费门诊收费收据》是否采信、赔偿4 ...

提交的证据1、7符合本案的客观性、关某、合法性，可以作为认定本案事实的依据；证据4不能证明被告在治疗过程中存在用药错误，被告提出的异议成立；证据13不 某提出住院治疗，并向患者下达了住院通知书，原告则提出因患者X某正在学校读书，能否不住院治疗，X某同意不住院治疗，可以一边上课一边打针，每天打两针。连续 ...

已支付货款x元。 围绕争议焦点，被告陈某丙向本院提交的证据材料有：2006年元月19日收款收据两张，证明当时给黄河公司的x元承兑系付货款，黄河公司 该证明材料，履行了通知义务，故双方之间的债权转让行为对债务人发生法律效力。原告作为新的债权人可以向债务人被告长城公司主张债权。二、关于本案被告陈某乙、陈某 ...

但在实际购买房屋时所交纳的集资款收据上显示的是李XX的名字，李XX称向单位交纳的集资款中有闫XX的x元，但未提交证据证明；2009年9月底单位催缴剩余 ，李XX有权处分自己的财产。”（一审判决书第4、5页）是错误的。房屋作为不动产，判断归谁所有，依据物权法定的原则，只能依据法律的规定来判断。《中华XX ...

乙方到时已所交款的万分之五（赔偿额=乙方所交款×0.05%×超时天数）。 证据2，收据及付款凭证。拟证明原告按合同约定支付了498万元定金给被告。 证据3 6月1日签订的协议是否合法有效，合同能否继续履行及如何承担相关责任的问题。建设用地使用权转让合同是指土地使用权人作为转让方，将土地使用权转让于某让 ...

某甲与蒋某某及李某乙的合伙股份转让的履行情况发表意见。但本院可以根据相关证据及举证规则等法律规定对该两次股份转让的情况作出认定。根据当事人所签订的《合作 乙的股金，而是通过减少李某甲所持合伙股份、增开新合伙人股金收据来进行财务处理，且李某甲作为金城公司的法人代表和国贸商城项目的负责人，在与蒋某某、李某 ...

而且实际上被告也在担任总经理，进行管理。 4、被告于2007年5月22日出具的收据，证明：（1）被告已经按照协议约定收取了部分保底收益金70万元；（2） 情况说明（车辆费用明细清单），证明被告购置车辆后，作为原告支付给被告的保底收益款。 被告对该证据中的购车费107万元发票的真实性无异议，但该费用与保 ...

最高人民法院行政审判《关于车辆挂靠其他单位经营车辆的实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》[（2006）行他字第X号]指出：“个人购买的 。证据15是法院生效的调解书，本院予以认定。证据16是法院的收据，具有客观性，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂x号东风乘龙 ...

应赔偿其锁门行为给上诉人造成的经营损失。2、被上诉人应赔偿上诉人已支付的作为管道、盆池间等设施的一次性买断款6万元；被上诉人不允许上诉人经营小卖部的损失 要求新洲商贸公司赔偿其经济损失69.829万元的理由，证据不足，不予支持。 4、李某甲所诉的可得利益损失能否得到支持。 因在经营过程中双方均未完全按 ...