李某甲提出的该上诉意见不予采纳。关于李某甲提出其主观上没有杀害谢华的故意、没有直接致死谢华、谢华一方有过错，以及辩护人提出李某甲不是直接致死谢华之人 检举刘某乙等人所犯故意伤害罪确属立功，原判亦作出认定，李某丙的检举行为属一般立功，故李某丙及其辩护人提出李某丙系“重大立功”的辩解辩护意见亦不成立，不予 ...

区人民检察院指控原审被告人韦某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人胡某某、廖某某、陈某甲、陈某乙提起附带民事诉讼一案，于2004年2月19日 ，结果造成被害人陈某标被殴打致死，上诉人韦某某应当承担刑事责任以及由此产生的民事赔偿责任。上诉人韦某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见没有法律依据，不予采纳。 ...

李君机械性窒息合并压迫颈动脉窦心跳骤停死亡。据此，北京市门头沟区人民法院判决：被告人xx犯故意伤害罪(致死)，判处有期徒刑七年。赵某某的上诉理由是，xx没有伤害 时未成年，无前科劣迹，原判对其量刑过重。xx的辩护人的辩护意见是，xx的行为不构成故意伤害罪，原判对其定性不准，量刑不当，请求二审法院对此案 ...

伤害被滨海公安局滨北分局刑事拘留，同年10月31日因涉嫌故意伤害犯罪被滨海公安局滨北分局取保候审。 辩护人丛某某、李某丙，山东地义律师事务所律师。 山东省东营市 在被害人的腰部踢了一脚，不应对被害人李某庚因刀伤致死和其头部重伤承担刑事责任，其对被害人的伤害行为显著轻微，且系本案从犯，归案后认罪态度较好 ...

，山西科贝律师事务所律师。 朔州市中级人民法院审理朔州市人民检察院指控原审被告人潘某犯故意杀人罪一案，于某○○一年十月十八日作出(2001)朔刑初字第X号刑事判决。 法律不当”的上诉理由及其辩护人所提上诉人潘某主观上不具有杀人的故意，而是伤害致死的辩护意见经查，本案证据证实，上诉人潘某被打后，持剔骨 ...

勘查笔录及现场照片，证实案件发生的地点及现场情况；法医鉴定书，证明被害人蒋某戊致死的原因和被害人石某受伤的原因及程度；枪弹检验鉴定，证明现场遗留弹壳系李某 应定故意伤害罪；李某妨害公务罪证据不足，认定构成犯罪亦应被故意伤害罪吸收的观点，本院认为，被告人李某等人拦截公交汽车，阻塞交通是妨害社会秩序行为， ...

。被告人齐某及其辩护人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇平县人民检某指控： 刘某丙（曾用名刘×）于1994年因犯流氓罪、故意伤害罪被南某县人民法院 齐某制作“呈请取保候审报告书”，报告书中对刘×的累犯情节及1999年12月份参与伤害致死曹××一事未予描述，并虚构“于2001年11月19日对刘×执行 ...

人民检察院指控：2007年3月5日18时许，汤阴县X乡X村发生一起故意伤害（致死）案，被告人宋某某作为主管刑事侦查工作和法制室工作的副局长，对命案 遂安排人员为其出具了虚假立功证明，对该案件事实其没有异议。 其辩护人的辩护意见是：一、起诉书指控被告人宋某某在3.5案件中徇情枉法，构成徇私枉法犯罪的事实 ...

等证据支持其主张。 被告人谭某戊对犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。其辩护人提出：1、对被告人谭某戊定故意伤害罪更客观；2、谭某戊认罪态度好；3、被告人 庚系组织指挥者，被告人谭某戊直接致死致伤被害人，均起了主要作用，系主犯。被告人李某癸起了次要作用，系从犯。在共同故意伤害犯罪中，被告人谭某戊直接致 ...

李某甲提出的该上诉意见不予采纳。关于李某甲提出其主观上没有杀害谢华的故意、没有直接致死谢华、谢华一方有过错，以及辩护人提出李某甲不是直接致死谢华之人 检举刘某乙等人所犯故意伤害罪确属立功，原判亦作出认定，李某丙的检举行为属一般立功，故李某丙及其辩护人提出李某丙系“重大立功”的辩解辩护意见亦不成立，不予 ...