有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关《受理刑事案件登记表》记载，1989年8月10日8时，石柱县X镇派出所接到报案称：1989 方法致死向某艳的理由与本案查证的事实不符，故提出白某乙的行为构成故意杀人未遂的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出本案的发生是因为被告人 ...

某甲重伤乙级、伤残九级，怀孕九月的胎儿被引产。2、原审被告人谢某某故意杀人的犯罪行为及所造成的后果，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二 认定事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，程序合法。于都县公安局的《接受刑事案件登记表》、原审被告人谢某某在公安机关的交待以及原审庭审中的供述，足以证明 ...

依法惩处。 被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，但辩称他没有杀人的故意。 孙某甲的辩护人提出的主要辩护意见是：孙某甲没有杀害宋某的 下湖垃圾场内查找并取回尸体。 28、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的《接受刑事案件登记表》证明：2007年11月29日接宋某报案称宋某于2007年11月 ...

具有法定从轻处罚情节；归案后坦白认罪态度好，又系农村家庭矛盾、邻里纠纷引发的案件，可酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人李某某与被害人谭兰英系同社村民， 处罚的辩护意见，经查，属实。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人李某某持械故意杀人，犯罪情节恶劣，手段残忍，论罪应当判处死刑，但其被诊断为精神分裂症， ...

量刑过重，请求从轻处罚。辩护人提出相同的辩护意见。 陕西省人民检察院认为，上诉人寇某某故意杀人犯罪的事实清楚、正确，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉 被害人将正在治疗中的寇某某带出医院，虽有不妥，但对寇某无其他不当行为，故被害人对引发案件并无过错。 对上诉人、辩护人提出寇某某无杀人故意 ...

，故对此项赔偿请求不予支持。5、交通费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费 勘查记录等证据证实，证据相互吻合、印证，足以认定。公诉机关指控被告人梁某乙故意杀人的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某乙所称其不是 ...

影响本案的定性，本院不予采纳。 关于被告人胡某乙及辩护人提出被告人胡某乙没有故意杀人的主观故意的意见，经查，案发前，被告人胡某乙将购买的水果刀藏匿于身，表明 款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二 ...

的证据均经一、二审庭审示证、质证，二审庭审中，上诉人及其辩护人未提出影响案件事实认定的新证据。故本案事实清楚，证据确实、充分，应予确认。 对于宋某甲的 采纳。 本院认为，上诉人宋某甲仅因琐事对他人怀恨在心，竟杀害无辜儿童，其行为构成故意杀人罪，且杀人手段残忍，情节恶劣。应依法予以严惩。宋某甲杀人后为了 ...

杀死。为证明上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为:被告人李某甲故意杀人，手段残忍，后果严重，根据刑法第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究 的原因，故将矛盾激化的直接责任某全归咎于被害人，与两人婚姻状况的现实和案件发生的起因不完全相符。5．关于被告人李某甲有无逃跑和自首的情节，李 ...

月X日出生于江西省遂川县，汉族，农民，小学文化，家住（略）。因涉嫌故意杀人一案于2001年7月12日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押 。 根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人刘某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 ...