宾馆、娱乐城等公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打他人并任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某丙犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人陈某丙以非法 。公诉机关指控被告人陈某丙对某海KTV的陈某某实施了敲诈勒索的犯罪事实。经查，公诉机关仅提供了证人陈某某的证言。该证言中反映陈某某因受威胁 ...

述，被害人陈某等证据，认为杨某的行为已构成绑架罪、敲诈勒索罪，提请本院依法判决。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人提出以下辩护意见：1 止。） 罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

×现金x元。案发后，被告人付某某已退还全部赃款。 被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且有被害人付某×陈述；证人付某×、付某×、付某×证言 清楚，证据确实充分，足以认定、 本院认为，被告人付某某敲诈勒索公私财物，数额较大，核其行为已构成敲诈勒索罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院 ...

人民检察院以汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2011年11月28日向 他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人王某起次要作用，系 ...

王某、卓某、张某丁对公诉机关某指控的犯罪事实和罪名均未提出异议。被告人赵某丙及其辩护人李某某提出了被告人赵某丙犯敲诈勒索罪没有事实依据，指控其犯敲诈勒索罪理由不 赵某丙、卓某、张某丁明知是假酒，以假充真，将产品予以销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人赵某丙、王某以非法占有为目的，向他人强索财物，数 ...

判处。 被告人丁某、李某对检察院指控的犯罪事实均不持异议，要求从轻处理。 被告人丁某的辩护人张某乙对检察院指控被告人丁某犯敲诈勒索罪不持异议，但提出如下辩护 人丁某、李某等人当场抓获，敲诈未遂。经唐河县公安局法医鉴定，黄××眼部损伤构成轻微伤。 上述事实，被告人丁某、李某在开庭审理过程中均无异议，且有 ...

财物，数额巨大，其行为构成了敲诈勒索罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。对李某辩解其没有参与敲诈勒索的行为，经查同案犯姜 9月6日至2013年3月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

购车某票等扔在临武县城武水桥下面的河里。 公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成盗窃罪、敲诈勒索罪，应依法处罚。 被告人黄某对公诉机关指控其犯盗窃罪和敲诈勒索罪无异议 参与盗窃罪的第（一）次及敲诈勒索罪的第（一）次，经查，被告人盗窃龙某某车某的物品后又利用电话及短信诈骗龙某某的犯罪事实，有被告人黄某自己 ...

、黄某丙、黄某丁、任某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法的规定，敲诈勒索公私 处罚。 根据被告人郑某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、任某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对郑某、黄某甲、黄某 ...

威胁或要挟的方法，强行索取他人人民币x元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程中，被告人吴某乙参与次数多，涉案金额巨大，起积极作用，是主犯，依法 处罚权。故吴某乙提出其行为是代表村委、其行为不是敲诈勒索的上诉理由不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪活动中，吴某乙均积极参与，且参与次数最多， ...