。二原告合计x.76元。 针对上述本院认定的赔偿项目及责任的如何承担，分别评判如下： 本院认为：本案中的道路交通事故，经交警机关责任认定被告潘XX负事故 轿车的保险人，应当按照交强险合同及依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，对原告的人身损害及财产损失在赔偿限额内先行承担支付责任，余额或依法不能由 ...

财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中财保商丘市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月8日受理后，依法组成合议庭由法官叶红梅担任审判长， ）项约定，在驾驶人无驾驶资格的情况下发生交通事故，保险公司不承担责任。（7）三者险二十四条约定，保险公司应按被保险车辆驾驶人在事故中 ...

的尚进相撞，致尚进当场死亡，李某某受伤和车辆损坏，发生交通事故。后杜某甲驾车逃逸。舞阳县公安交通警察大队于2010年5月18日作出事故认定书： 强险责任限额范围内予以赔偿。上述规定确定了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额 ...

酒驾驶，最高院于2009年10月20日答复安徽省高院“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示”（2009）民立他字第X号中已经 交通事故的发生及责任认定均无异议，本院对象州县交警大队作出的交通事故责任认定予以采信。被告李某丙是直接侵害人，应承担赔偿责任。被告罗某某为事故车 ...

赔偿限额内赔付抢救医疗费用的责任。 被告谭某某辩称，对原告的诉讼事实和理由无异议，但认为其事故车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司 限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

原告的实际损失被告涂某某应承担完全赔偿责任。由于在发生本交通事故时，被告涂某某驾驶的桂x事故车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司购买了机动车 事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及 ...

辩称，同意在交强险范围内进行赔偿。 本案的无争议事实是：1、交警部门交通事故认定书上所载明的事故发生的时间、地点及造成的事实；2、被告刘某某系鲁x 认交估字（2009）第X号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书确定为357元。被告刘某某系鲁x三轮车实际车主。鲁x三轮车在人民保险公司投保有交强险。事故发生 ...

顾问。 原告梁某某等与被告黄某己、王某某、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司交通事故人身损害赔偿一案，原告于2010年2月21日诉至本院，本院当日作出 一份，保险单号：x，被保险车辆发动机号：x，车架号x；2、交警队委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司所做的道路交通事故车辆技术检验报告一份，被检验 ...

保险股份有限公司柳州市柳北支公司辩称，关于道路交通事故机动车辆强制保险赔偿问题，当事人应提供公安部门的交通事故责任认定书、死者户口和死亡证明、火化证明及医院确认 ，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人 ...

运输公司系黑x车主，应对王某甲造成的事故承担共同赔偿责任。肇事车辆在华安财保齐齐哈尔支公司投保有交通事故责任强制险，该公司应在保险范围内承担连带赔偿责任。 本案的争议焦点如下：1、双方对各自损失的责任划分如何确认。2、石某某的要求赔偿数额是否合理、有据，是否应得以支持。 原告石某某围绕争议焦点提交证据 ...