由原告负担207元，被告负担5000元(原告已预付的受理费，本院不予退回，被告承担的费用，由被告在退还购房款时迳向原告支付)。 杨某某与珠海经济特区 此处并未言及不履行之结果的严重程度问题，其并无区分“部分不履行”还是“全部不履行”，也未区分“一般违约”和“根本违约”，故根据最高人民法院关于适用《中华 ...

.74元，利息损失（略）.90元)。由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。 上诉人于某某不服原审判决，上诉称:一、原审人民法院没有遵守《中华 无法律规定上诉人只可参照房管部门评定的私房租金出租;有证据表明上诉人可以按月租9000元的价格出租(例如与被上诉人签订的'租赁合同'约定月租金为9000元 ...

全部提单正本一并委托相关银行托收。由于境外客户迟迟不付货款，银行将全部提单及票证退回。安徽化工多次向泛亚班拿上海办事处查询货物下落，同年12月 不予支持。 本案案件受理费人民币40，762.93元，由（略）.负担。该费用应迳向安徽省化工进出口股份有限公司支付，安徽省化工进出口股份有限公司已预缴部分本院 ...

原告提供的吴淞检验局出具的鉴定报告未对受损设备是否全损作出结论性意见；华泰公司的检验报告作出全损的结论及核定返修费用超过原设备价值的观点均源于利害关系人收货人华虹 ）的框架箱相擦而产生的。驾驶员许国亮负事故全部责任。永久性修理：据收货人称，该损坏的冷冻机将退回制造厂，并由制造厂换一台新的冷冻机给收货人 ...

提供的经澳大利亚新南威尔士悉尼公证人（略）公证及中国驻悉尼总领事馆认证的材料可以证实，澳大利亚诺比橱柜有限公司是霍尔家族于1939年建立的澳大利亚独资公司，该 诺比公司无需向上海星苹公司、中山星苹公司返还保证金人民币100万元；5、诉讼费用全部由上海星苹公司、中山星苹公司承担。一审庭审中，中山诺比公司 ...

差旅费8000元人民币，利息损失（略）.6美元)，同时判令被告赔偿原告聘请律师费用4600美元(折合人民币（略）元)(原告提供证据12．原告于1999年7月4 。故（略）的专业委员会——银行与技术惯例委员会对被告拒付理由是否成立而作出的答复意见可以说是目前中国大陆在国际结算领域最具权威性的专家意见，故 ...

所建，对应得工程款数额有异议，依据我方委托红日会计师事务所审定结论，对方尚应退回工程款；对第(7)组证据中涉及的工程，我方通过中介机构审定，证明原告多领 的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是 ...

运抵百货商场供应地后，其仓储、运输均由百货商场负责并承担流通中的一切费用，入库后货物由友谊公司委托人直接监管，未经友谊公司委托人同意，百货商场无权提货 且在购销合同纠纷诉讼中，又确认上诉方方侵权并进而判决上诉方承担返还赔偿责任是否违反程序法；2、认定友谊公司与百货商场之间的购销合同是百货商场出于欺诈而 ...

-02、X号提单之事实，可以肯定：至1999年2月3日叶豪公司仍然持有SP/DUM/BEI-02、X号提单。其间不论叶豪公司是否向原告支付过相应的对 的华垦公司租用的德港某库，并使用SP/DUM/BEL-01、X号提单将全部货物报关、通关放行。本院认为，对SP/DUM/BEL-01、X号提单应认定为假 ...

损失等违约责任。”由于被告提供不符合合同约定的产品给原告，原告为此支付的鉴定费用应作为原告的损失，原告请求被告支付符合法律的规定，本院予以支持。由于被告已 中双方当事人争议的焦点在于上诉人提供给被上诉人的“沙安娜“米黄某理石是否符合合同的约定。该石材样品已由争议双方送交广西产品质量监督检验所进行检验， ...