而与之发生的纠纷,属于平等主体之间的民事争议,不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 甲不服一审裁定上诉称,本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29276.html-
了解详情
而与之发生的纠纷,属于平等主体之间的民事争议,不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 甲不服一审裁定上诉称,本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29275.html-
了解详情
而与之发生的纠纷,属于平等主体之间的民事争议,不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 甲不服一审裁定上诉称,本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29274.html-
了解详情
与之发生的纠纷,属于平等主体之间的民事争议,不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 某某不服一审裁定上诉称,本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29273.html-
了解详情
与之发生的纠纷,属于平等主体之间的民事争议,不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 某某不服一审裁定上诉称,本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29272.html-
了解详情
而与之发生的纠纷,属于平等主体之间的民事争议,不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 甲不服一审裁定上诉称,本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29271.html-
了解详情
与之发生的纠纷,属于平等主体之间的民事争议,不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 某某不服一审裁定上诉称,本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29270.html-
了解详情
与之发生的纠纷,属于平等主体之间的民事争议,不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 某某不服一审裁定上诉称,本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29268.html-
了解详情
而与之发生的纠纷,属于平等主体之间的民事争议,不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 甲不服一审裁定上诉称,本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29267.html-
了解详情
如龙、被告厦河村委的委托代理人李远强到庭参加诉讼。案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出某定,现已审理终结。 原某陈某甲诉称:1962 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出某本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长周来庆 审判员戴建勇 审判员韦剑锋 二00三年六月二十九日 代书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_17892.html-
了解详情