葛某同意，侵犯了原告葛某的对共同财产的所有权，故原告葛某有权追回对房屋的所有权。另因宅基地的所有权属于集体所有，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利 乙表示不同意在本案中作出处理，故本案不予处理。关于被告刘某乙提出的有关善意取得问题，应符合相关法律规定的特定条件时，受让人才能取得其所有权，然而本案中 ...

将会受到严重损害。最后，对于建房协议无效，原、被告都有过错，都应承担相应责任。目前我家没有任何收入，生活困难，请法院考虑。 被告张某乙提供的证据 的一种特殊形式。我国土地法第八条规定“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有”。而本案所涉 ...

陪审员潘恒超 二○一一年九月十五日 书记员牛蓁蓁 附：本案适用的法律依据： 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条发包方应当与承包方签订书面承包合同 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出某诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据 ...

其位于洛阳市X村X路X排X号的土地某用权及地某建筑物转让给杨某所有，转让费x元，双方依约履行。根据法律规定，农村宅基地某得私自转让和买卖，另杨某、 共和国土地某理法》关于“一户一宅”原则的规定，因此买卖协议无效的主张，本案中原告桂某与被告杨某均系洛阳市X村民，属于同一集体经济组织成员，有权对自己在本村 ...

共和国高级农业生产合作社示范章程》，该《章程》公布施行，标志着我国逐步废除土地私有制，农村X村民集体所有制。因此，原告所持《土地房产所有证》中记载的土地 人所建围墙未侵占原告宅基地。综上，被告所作的《答复》并无不妥，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

告某》一份。具体内容如下：本机关在“农村宅基地试点登记工作中”，对你村宅基地依法进行试点登记。在登记到你的宅基地时，你请求将本村村民李×××宅基地的 正当事由在法定期限内未提交作出书面《告某》的事实证据及法律依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定：“被告某作出的具体 ...

主要证据不足，应当判决撤销，主张本案是农村宅基地纠纷，应当从宅基地土地来源上认定本案的事实。我们认为原告的主张没有事实依据和法律依据，从调某材料及原告提举的 三人提供的证据1，基本上都是关于争议地的范围，本院予以认定； 被告提供的证据4、5、6、7由于都有到场的被调某人核实并签名，本院予以认定； 原告 ...

12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该土地使用证占地面积覆盖了原告宅基地的事实客观存在， 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月 ...

12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该土地使用证占地面积覆盖了原告宅基地的事实客观存在， 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月 ...

12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该土地使用证占地面积覆盖了原告宅基地的事实客观存在， 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月 ...