标准的内容，不予采信。 被告太原铁路局提供的证据1，原告质证认为，该报告内容虚假，不予认可。本院审查认为，该证据能够证明公安机关接报后的调查情况，予以采信；但该证据 ； 二、驳回原告刘某甲、邓某乙、邓某丙、刘某丁的其他诉讼请求。 案件受理费3015元，原告刘某甲、邓某乙、邓某丙、刘某丁承担1076元； ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费x元、财产保全费5000元，合计x元，由无锡人保公司负担8418元， 验收合格证、是否系租赁厂房，能否作为保险合同标的虽提出异议，但经审查罗便士公司公估报告，其在理赔损失总额中并不包括P3厂房在内，申科公司在二审期间 ...

被临澧县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2010年1月29日被变更为取保候审。案件起诉到本院后，本院于2010年3月2日对其办理了监视居住手续。经本院决定， ，到时候会感谢你的。”李XX听后就说“要的，我尽量审查松点，能帮忙的会尽量帮忙。”评审报告下来后，最终给潘某偿了318万多元。补偿款到位后， ...

桶盖的专门工具不能提供明确的依据;故对高吉鉴定所及质量研究院的鉴定报告应作为本案判断商侨公司粘合剂存在质量问题的有效证据。根据上述事实及鉴定报告， 公司x.34元；三、驳回国立公司的其他反诉请求；本诉诉讼费3262元（其中案件受理费2242元，财产保全费1020元），由国立公司负担。反诉诉讼费x元（ ...

认定。对原告提交的证据7，即娄底市锅炉机电安装维修有限公司特许经营权资产评估报告，被告向某某提出异议，但未能申请重新鉴定，故向某某的异议理由不 能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 ...

登记尽到了审查义务，并无不当之处。但注销登记的根据2010年1月22日股东会决议、2010年1月25日公司清算组及2010年3月9日清算报告是虚假材料 工商行政管理局2010年3月9日为义马市万基环保墙材有限公司办理的注销登记。 案件受理费50元，由原告狄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

阳台起算应以地面起算”。 辽宁隆丰资产评估有限责任公司工程竣工结算审查情况的报告载明“该学生公寓楼建筑面积4883.74平方米”，将阳台面积计入了总建筑面积。 以建筑施工合同欠款纠纷为案由进行审理，显系不妥。依照最高人民法院《民事案件案由规定》，本案案由应定为合同纠纷。 关于双方当事人争议的该楼因基础 ...

规定，应按双方的合同约定和法律规定来确定被上诉人的义务，从而审查被上诉人的评估报告是否符合约定和法律规定，故一审适用法律规定错误。 被上诉人南江地质队答 百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由彭某县金龙水电站负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 ...

根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。第三人恒泰公司在向被告提出扩建吴堡汽车站的申请报告后，先后办理完毕相关手续，并将相关 第（二）项、第（一）项的规定，判决如下： 驳回原告尚某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告尚某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

月成立至2004年12月31日6年的财务状况进行了清算审计，《清算审计报告》载明环保公司资不抵债。由于环保公司歇业，榆林中院一直无法向其送达执行通知书。 上访，最高人民法院函告本院：1.你院在没有对天隆公司的实际出资情况进行审查的情况下，仅仅依据榆林市工商档案、榆林市会计师事务所的验资报告书确认其足额 ...