必升办公科技设备有限公司处印制、装订了20本《投资云南》文字材料这一事实。 针对答辩理由，被告交流中心向法院提交了如下证据：1、西双版纳州政府西政发（2005）X号 及第四十六条、四十七条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： ...

故，原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告正元公司未答辩亦未提供证据。 天津市第二中级人民法院一审查明：1986年费列罗公司在中国核准 后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时，我国与意大利共和国均为《 ...

信息。上述信息虽反映了部分货物的来源，但并不能反映出济南宏祥隆鼎设备有限公司诉状中所主张的客户名单、产销策略、招标投标中的标底、产品成本和定价、销售渠道 的侵犯商业秘密的情形，理应承担对其不利的法律后果。原审法院依据《民事诉讼法》第64条和《反不正当竞争法》第10条之规定作出的判决是完全正确的。 综上 ...

均由主办单位及承办单位负责，国贸股份公司没有参与任何有关的宣传活动。原告在诉状中称国贸股份公司等“利用各种机会大肆进行虚假宣传，非法刊登广告，捏造事实， 国贸有限公司的行为性质。 1、关于某贸股份公司的行为性质。 公民和法人在进行民事活动时应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。经营者在市场交易 ...

金莎”商标，同时在商标标签上某注“始于1968年”等。 被上某人蒙特莎公司答辩认为：原审判决认定事实方面，除认为上某人诉请2、4、5项为特有的 法律适用 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，本案应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时我国与意大利共和国均为《保护 ...

违反法律规定，也剥夺了被告的举证权、答辩权，合议庭允许原告临时变更，明显违反法定程某。 本院认某，不论在诉状还是庭审中的陈述，原告的诉讼请求均 X号商品房买卖合同项下的购房款支付问题再次向法院提起诉讼，违背一事不再理的民事诉讼法原则，法院不应当受理。即便原告诉请被告退还1002、X号商品房买卖合同项下 ...

，与其无关，并且被告李某有x元赔地款可供法院执行。 被告李某在答辩期间未向本院提交书面答辩状，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某， 冯爱萍 审判员王某华 二0一一年二月十七日 书记员李某峰 河南省焦作市X区人民法院 民事判决书（附页） （2010）山民初字第X号 （2010）山民初字第X号民事 ...

并以其抵押财产优先受偿。 被告河南省申氏菇业有限公司未到庭也没有提交书面答辩意见。 经审理查明，2007年11月17日原告、被告与清丰县X村信用合作社 原告遂将诉讼请求的数额变更为x元。 上述事实，有原告诉状、保证担保借款合同、企业贷款反担保合同书、价格认证结论、公证书、企业动产抵押物登记证、贷款本金 ...

的法律基本原则。5、德威龙公某没有举证证明自己受到损失，却提出巨额经济赔偿，违背民事赔偿责任的基本原则和有关法律规定。因此我公某不同意德威龙公某的诉讼请求。 出版，故我公某没有销售侵权产品的故意。4、收到法院应诉通知和德威龙公某诉状后，我公某立即将涉案产品下架，停止销售，飞乐公某也承诺承担因此可能产生 ...

原告的合作证明。证据9-10证明因被告侵权行为给原告造成的损失。 被告针对其答辩未向法庭提交证据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告云南医学科学院是 能全额支持。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“确定反不正当竞争法第五条、第九条、第 ...