原告提供的增值税发票总额为1496.5455吨，共计价款（略）.12元，并不是原告诉状中称的吨数和价款；国税局的存根联清单，不能证明发给澳森公司的 请求。 若原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

：没有异议。 被告方对对方出庭人员有无异议 ：没有异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本庭对各方当事人及诉讼代理人进行了核对，以上出庭人员均 ：听清了。 现在进行法庭调查 首先由原告陈述诉讼请求，案件事实和理由 ：宣读民事诉状（略）。诉讼请求：请求法院判令原、被告离婚。事实及理由详见 ...

海南中级人民法院提出财产保全异议，要求海南中级人民法院撤销(1998)海南保字第X号民事裁定。1999年12月15日华中公司再次致函海南中级人民法院，重申上述请求， 。 华中公司辩称，一、1998年3月17日中扬公司诉华侨公司的民事诉状、中扬公司代理人2000年代理中扬公司诉华侨公司合作协议纠纷案时的 ...

人民法院于2009年11月11日作出（2009）豫法民申字第X号民事裁定，指令河南省郑州市中级人民法院再审。2010年9月10日，河南省郑州市中级人民法院 年1月18日成立的集体性质企业。 以上事实，有起诉状、补充诉状，当事人陈述，民事判决书等相关证据证明。 本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程 ...

案，本院于2011年8月22日受理，诉讼过程中，原告于2011年9月20日变更诉状，增加刘某丁为第三人参与诉讼。本院依法组成合某庭，于2011年11月8 号和禹房权证禹州市字第x-X号房屋所有权证，应依法驳回原告的起诉。六、原告诉状中说的房屋所有权归第三人所有，与原告无关，第三人办证不侵害他们的权益， ...

儿子由被告抚养。 被告莫某辩称，一、朱某诉称的“事实”不符合客观实际。1、诉状称被告在家不孝敬长辈，经常和邻居争吵不是事实，被告和原告及其家人、邻居都是 ”；3、诉状中所称被告好逸恶劳、有赌博恶习不是事实，原告也没有证据证明；4、诉状中所称被告认一福建省籍老板作干爹，相互间关系过分密切不是事实，是原告 ...

款项，2008年9月19日，原告诉来本院，请求处理。庭审中，原告陈述诉状中记载的“2006年2月份付给原告1万元”系笔误，应为“2007年2月份付给 履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

日《证明》一份。（5）原告五、六、七组上一次起诉被告时的《民事诉状》一份，以此证明原告应退还租金830元而没有退，并不是这次诉称的 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元 ...

13、14、15、16、17个人合伙协议、股权出让协议、朱某起诉的民事诉状及民事裁定书、资产负债表、现金收入、即2007年10月会某档案移交清册、 上述证据均已复印，但以超过举证期为由不予质证。根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》精神，《最高人民法院关于民事 ...

。南京师范大学司法鉴定中心的鉴定意见：1、“招标文件核准单”、“丰县五一商场区块改造”、“民事诉状”（该三份书证称为印文样本）中印文是同一枚印章盖印形成 受阻、市政工程施工等影响，由于双方共同努力，被告在约定期限内主体竣工。”原告解释诉状弄错了，后又解释其真实意思是虽然有拆迁，但拆迁没有影响施工。庭审 ...