，本院于2008年12月5日以（2008）长中民三初字第0501-X号民事裁定驳回其管辖异议申请。其仍不服并提出上诉，2009年1月15日，湖南省 本案诉讼，且原告作为专利权人是确定的事实，本案无需中止诉讼。 第二组证据系关于被告侵犯了原告专利权及其他相关权益的证明，包括证据10至34、证据37，分 ...

审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项、第一百四十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ三年六月二十五日 书记员冯刚...

审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项、第一百四十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ三年六月二十五日 书记员冯刚...

撤销第x号“x”注册商标的决定》、《撤销注册商标复审申请受理通知书》、《中止审理申请书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告罗茨鼓风机厂经国家 十日内赔偿原告经济损失三十万元。 四、驳回原告长沙罗茨鼓风机厂的其他诉讼请求。 案件受理费x元、证据保全费3020元，均由被告山东省章丘鼓风机厂、 ...

案件审理的理由符合法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员赵静 二00三年二月二十五日 书记员仪军...

茶业协会委托商标代理人参与评审的手续没有进行审查，因此无法确定本案《注册商标争议裁定申请书》是否是海南省茶业协会提交的；第二，海南省茶业协会与本案争议商标是否 《复函》的行为向有关法院提起了民事诉讼，因此请求中止本案的审理。 上述事实有争议商标档案，商标评审委员会第X号裁定，海南省茶业协会和万昌茶场在 ...

来确定和实现。因此，原告将“对被告的侵权行为作出罚款并收缴侵权物品”作为其民事诉讼的请求，没有法律依据，原审法院不予支持。 据此，原审法院依照《中华人民 商标局裁定认为构成近似商标并不予注册。丽晶公司对该裁定不服并申请复审，并不必然引起本案民事审判的中止审理。本案系关于上诉人使用的商业标识中所包含的“ ...

货款纠纷，按本院(2001)穗中法经终字第x号民事判决，凯臻公司应当向原告支付货款x元及承担诉讼费用7144元。之后，原告向广州市白云区人民法院申请执行， 公司认为年检报告仅能说明凯臻公司2000年底的资产状况，原告提交的白云区法院中止裁定及执行笔录并没有说明凯臻公司的资产为零，白云区法院已执行财产x ...

酌定由上诉人赔偿被上诉人经济损失30万元，没有事实和法律依据。综上，请求二审法院中止本案审理，或裁定本案发回重审，或依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求 的举证期限届满前向原审法院申请延期举证。综上，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第二款之规定，原审法院对 ...

要求在本案二审中审查其向原审法院提出的中止审理的请求。4、上诉人无正当理由而提出管辖权异议并且曲解法律又就管辖权异议裁定提起上诉，意在拖延本案审理程序。 原审 依据，应当视为其放弃对该证据进行进一步质证的权利。依据民事诉讼法第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（六）项和 ...