合法取得土地承包经营权，现原告诉请返还流转承包地，没有事实根据，更无合法理由，其诉讼请求应依法被驳回。 原审查明：2005年8月19日宋某由彭振甫作 《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第二百零一条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出某的判决、裁定中确定是否撤销、 ...

獭某繁育场某被告中国农业银行柞水县支行2007年1月6日签订拆迁补偿协议中的第一条，即支付拆迁补偿费条款。二、被告中国农业银行商洛分行在本判决生效后 能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，应予驳回。故依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条之规定， ...

三字第X号民事判决查明事实相一致。双方当事人在再审中均未提供新证据。 本院再审认为，依据纠纷发生时的法律规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构 效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

2.3万元工程报建手续费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。对于基础移动费2.3万元，因当事人并未就此协商一致，廖某原审庭审中也没有认可同意 慧 二0一一年十月二十六日 书记员李某 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力 ...

申诉人刘某丙、被申诉人刘某戊、杨某己没有提供充分的证据证实。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，申诉人刘某丙、被申诉人刘某戊、杨某己应承担 书记员谢琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发某法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照 ...

银泰公司还有一个案件在株洲中级法院中止审理。 证据十、（2010）株中法民四终字第X号民事裁定书，证明涉及本案还有几个判决，原告方认为多支付了多付了工程款 提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合某审理。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院 ...

齐某。因科欣公司一直未替齐某办妥所购房产产权证，齐某向某院提起诉讼，该院经审理于于2009年11月12日作出(2009)雁民一初字第X号民事调解书， 认为齐某诉科欣公司房屋确权纠纷一案的民事调解书损害了其合法权益，对该生效法律文书可按审判监督程序办理，而不属执行程序的审查范围。据此，刘某申请复议的理由 ...

人的理财行为是职务行为而不是个人行为，就应当依法驳回翟某丁的诉讼请求。翟某丁在诉状中称经原亚桥乡审计两次均没有经济问题，缺乏依据。从理财 故三申请人履行的是职务行为，履行职务行为的民事责任应由亚桥居委会承担，三申请人不是适格的被告，原审判令三申请人承担责任错误。2、本案不属于人民法院受理名誉权纠纷案件 ...

与龙某某、湖南省高科技食品工业基地管理委员会、望城县开发建设投资总公司之间形成诉讼。在诉讼中，湖南省高科技食品工业基地管理委员会对龙某某与丁建波、王某良 分别处理： （二）原判决适用法律错误的，依法改判; 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的， ...