据此，原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定作出判决：驳回原告吕某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吕某某负担。 上诉人 采信。对第二组至第七组证据材料，这些证据材料均系证人证言，证人未到庭，无法核实其真实性，因此，对第二组至第七组证据材料不予采信；对第 ...

经济补偿金x元，合理、合法，原审法院亦予支持。综上，原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第七十条第(一)项、第 3日黎某某领取了5月份的工资时，没有提及被解聘一事； 黎某某确认证人证言内容和书证的真实性，但认为其所陈某的事实与本案争议无关。 证据七、收条一份 ...

x元债务应由上诉人徐某某承担，应在本案的各项费用中扣除。上诉人徐某某认为，证据1是一份证人证言，证人是被上诉人的兄弟姐妹，与被上诉人有利害关系，故不能 。关于债务x元如何处理的问题。根据原审法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，欠何惠欢的债务x元按夫妻共同债务处理，由于在本案诉讼期间，该债务已由 ...

，数额偏高，原审法院不予全额支持。本案原告陈某华在事故发生时尚未达到60周岁，诉讼中亦不能提供证据证实已经丧失劳动能力，故原审法院对其请求支付被扶养人生活费的 关系，与本案的原告有利害关系，故对陈某成的证人证言不予采信”。这是违背民事证据的有关规则的，虽然证人陈某成“与死者是叔侄关系”，但不一定有利害 ...

的证据27至31，因刘某丁、赵某戊不予认可真实性，且证人王某某不能证实刘某甲出资建设房屋的事实，其证言与刘某甲、赵某乙、刘某丙、贺某某 路东12巷X号房屋所有权人为刘某丁的房屋所有权证。 本院认为：根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

也具有利害关系，本院对其证言不予采信。 原告赖某某在举证期限后的8月20日申请证人沈健出庭作证，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五 持异议，对其合法性持有异议。本院认为，此证据不能证明本案的争议焦点问题，故对其真实性、合法性予以认定，对其关联性不予认定。7、被告企业会议记录，欲证明 ...

是出具报告书单位的真实意思表示，证据1只证明铝型材存在薄膜问题，没有证明已安装和拆卸。2、对证据3的真实性没有异议，但不能证明铝型材已安装、拆卸和幕墙 均系根据幕墙公司的书面陈某而盖章表示认可，由于证人证言具有可塑性，幕墙公司在书面陈某中的提示可能会影响证人“中立”地反映本案的真实情况，而且在证据1、 ...

没有事实依据和法律依据。2.被告生产的技术是公知公用，被告认为不构成侵权。 诉讼中，原告举证及被告质证如下： 证据1：原告身份证。 证据2：被告工商登记。 ，但证人与原告有利害关系，因此本院对证据8和证人证言不予采信。被告对原告证据9的真实性无异议，对证明内容有异议，但该证据证明胜利塑料五金厂注销， ...

确定。认为证据2的盖章无法确认，对其真实性不予评论，认为证据2作为证人证言必须有证人出庭作证。对于证据3，认为证人是第一被告的员工，与第一被告有 专利行政部门的行政程序解决，不在本案审理范围之内。 关于赔礼道歉问题，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的专利权是一种财产 ...

广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第X号 原告谢某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 诉讼代理人禤青、 出具的委托设计合同以及该公司的营业执照，证明被告对被控侵权产品享有著作权；证人吴某某的证言，证明被控侵权产品在原告专利申请日前就在广东郁南县质量技术监督局备案 ...