情节、后果对乔某伟的量刑适当，根据附带民事诉讼原告人的诉求和法律规定判赔的数额也无不当。故乔某伟的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

诉讼一案，于二0一一年十月十八日作出（2011）桐刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，原判决 并未提出某讼请求，可依照法律规定另行提起民事诉讼，故该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑及对民事部分处理 ...

伤害罪，判处有期徒刑一年。二、限被告人黄某在判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、营养费各项 承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。原判决附带民事部分判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张某、司某的 ...

原告人贾某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人贾 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某甲的上诉理由不能成立，不予 ...

1674元。附带民事诉讼被告许昌东方公交客运有限公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。 上诉人许昌东方公交公司上诉称，原判事实不清、证据不足，程序错误、适用法律 替代赵某承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，民赔适当，审判程序合法。上诉人许昌东方公交客运有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。 ...

。现已审理终结。 原判认定，2009年7月1日上午10时许，因在许昌县人民法院民事审判庭开庭审理结束后，被告人赵某和当事人宋宏立发生矛盾，并引起厮打，被告人 其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑及民事赔偿适当。附带民事诉讼原告人翟某、被告人赵某的上诉理由，经查，均 ...

某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 。 原判认定上诉人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。鉴于朱某系初犯，二审期间附带民事 ...

具有过错，可减轻对被告人的处罚。辩护人提出被告人的行为属正当防卫和本案已过诉讼时效之辩护意见，原审法院认为自诉人徒手与被告人厮打，在厮打过程中自诉人的行为 民事赔偿因而不存在超过诉讼时效，故其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

原告人樊某在禹州市第二人民医院住院治疗三天，花去医疗费人民币1197.21元。诉讼过程中，经调解，双方关于赔偿的意见差距太大，未能达成协议。被告人侯蒲 民事诉讼原告人没有证据证明的诉讼请求应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，民事判决正确。上诉人（原审被告人）侯蒲 ...

行为已构成故意伤害罪。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿，附带民事诉讼原告要求被告人崔某赔偿的请求应予支持；被告人致他人重伤，起点刑为3年， 的。故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一） ...