审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第23条规定，“当事人对技术合同的价款、报酬和使用费没有约定或者约定不明确的，人民法院可以根据技术的研究开发成本、先进性 的事实均无异议，故本院对一审判决查明的事实亦予以确认。 2、关于诉讼时效问题。韩某某为了证明其在2002年3月18日向自来水公司索要过专利使用费 ...

。3．根据华南理工大学船舶与海洋工程研究所出具的《“深远驳1”轮货舱破损进水沉没问题研究》的结论，沉船和货物灭失与碰撞没有必然的因果关系。 (二)“深远驳1” 第七十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第79条的规定，本案的诉讼时效期间应从1995年3月23日起计算，至 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

双方提供的证据的认定，可以证明本案如下事实：1998年，经梅河口市委、市政府研究决定，原告福民村集资联建“福民村市场综合楼”，成立了“基建办”。同年6 显失公平、乘人之危，原告对此依法享有撤销权。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定：“享有撤销权的当事人一方请求撤销 ...

的行为多发生于1999年和2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔额应当自权利人 所涉及的期刊权利已经超过诉讼时效，本院不再予以保护。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四 ...

。被告辩称：“原告的起诉已超过仲裁时效和诉讼时效”，与本案事实不符，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条，参照《 性质和本人对待错误的认识态度，经干职工会座谈，行务会讨论，临时党支部研究，为了严肃法纪，教育本人，决定给予李某某行政开除，留用1年的处分， ...

或社会公共利益的；……”的规定和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞的若干问题的解释》第六条关于“有下列情形之一的，对外担保无效：（一 保证，过错完全在于被上诉人，上诉人不应承担民事责任。4.假定《承诺函》构成保证，被上诉人要求上诉人因此承担赔偿责任的诉讼时效已过。5.被上诉人提交的证据形式 ...

的行为多发生于1999年和2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔额应当自权利人 所涉及的期刊权利已经超过诉讼时效，本院不再予以保护。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四 ...

法律或社会公共利益的；……”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉的若干问题的解释》第六条“有下列情形之一的，对外担保无效:(一)未经国家有关 ，过错完全在于被上诉人，上诉人不应承担民事责任。4、假定《承诺函》构成保证，被上诉人要求上诉人因此承担赔偿责任的诉讼时效已过。5、被上诉人提交的证据 ...

自行处分其权利，不违反有关法律规定，予以支持。 （四）关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。 被告2000年7月将设备安装完成后，一直无法完成验收工作，并且在 中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国技术合同法》第二十四条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...