。该汇票其已到期承兑。综上，其不欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、2009年2月10日芦××出具的情况说明复印件一份。载明 充分的证据证明其主张，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下 ...

卖现金19万元，但因提钱时三合伙人都未带银行卡，朱某就借用朱某乙的农业银行卡，将19万元全部打进此卡中。 以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在 2007年7月29日的欠条自相矛盾，且不能提供原告书写的收条、结清证明等有效的证据予以证明，按照民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，被告朱某甲应承担举证不能的 ...

共计20万元。但都没有足够的依据否定对方证据，双方提供的证据均由其出具，无法判断双方证据的证明力，根据谁主张，谁举证的原则，原告没有对其出具的2008 中华人民共和国合同法》第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第七十三条第二款之规定，判决：一 ...

本案事实不清,存在多处疑点。首先,在一审中,没有证据证明被上诉人x元为丢失。上诉人已经向人民法院提供了被上诉人所持农行借记卡的交易记录。交易记录显示 ，商业银行设在各地的分支机构作为其他组织,可以作为民事诉讼中的当事人参加诉讼,因此农行老城支行完全可以参加本案诉讼。上诉人与农行老城支行都属于商业银行的 ...

人）郑XX，男。 委托代理人徐某，男，河南中州律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈XX，男。 上诉人（原审被告人）张某乙(外号“市长”)，男。 上诉 致,故不予支持。 上诉人陈XX的上诉理由，经查，因其未提供遭受损失的证据，原判未支持其诉讼请求并无不当。 上诉人张某乙、张某丙、张某丁、 ...

其欠的是农利公司的款，而不是欠原告的款，故应当驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：1、被告出具的欠条一张，内容为“今欠到（苗某宣）郑州 的押金实际是预付款，试用期是对客户说的假话，怕客户知道他们是二道贩子不用料；给被告送饲料时，是苗××先给其打电话，其去原告处拉料给被告送，原告让其在料送到后 ...

的证据“2”、“3”形式合法，内容客观，与本案有关联，被告未提供有效证据推翻，其异议不成立。被告提供的证据“1”中王XX笔录，该笔录证实的内容与其证明 内履行完毕。 二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

指示、监督下以自身技能为雇主提供劳务，并由雇主支付报酬的劳务法律关系。本案原告张某受被告之请为其装卸水泥，被告只是在有活时让原告去干，综合本案 相关损失的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某的 ...

七级。公诉机关为证实所指控的犯罪事实，向本院提供了证人证言、物证书证、鉴定结论、被害人陈某、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人荣某某故意伤害他人致 四条第二款之规定判处。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）何某某诉称，被告人荣某某用木方条击打何某某，导致何某脏破裂，有直接犯罪的故意。何某某 ...

上诉人及其委托代理人，被上诉人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，2008年4月15日晚9时许，被告刘某甲手持铁锤将原告位于 证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定，上诉人的行为显属侵权行为，依法应承担民事责任。被上诉人南阳市卧龙区蒲山供销社提供有规划证，国有土地使用证，房屋 ...