规定性能指标的事实。由于预除尘率不是《技术协议》规定的性能指标，大唐某技公司根据脱硫除尘系统的基本要求和最终目的组织施某并没有某错，只是后来在施 原则，对大唐某技公司缺乏公平，况且该项程序严重违法。1、违反了民事诉讼法的“不告不理”原则，构成超出请求范围判决，程序严重违法。鞍钢矿业公司在诉状中并没有某 ...

没有任何证据证明旭日公司获得了合同利益，杂志社也从未主张过“合同利益”，根据不诉不理的基本原则，一审判决不应做出某述认定。本案中，旭日公司未于某志社处取得 。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定 ...

被审理和驳回，按照一事不再理的原则，也不应再次审理；房后安装落水管，是本地的通某作法，原、被告所在的20户住宅区也基本是这样。凭一般生活常识也能 理由部分成立，本院予以支持。上诉人齐某的其他上诉理由不足，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（ ...

元，由张某甲负担。 张某甲上诉称，1、原审违反了“一案二审”的基本原则。2009年11月16日，被上诉人张某乙以2006年1月11日后双方重新合伙 日向原审法院提起诉讼，主张某伙时的投资款未超诉讼时效。同时根据公平原则，张某甲也应当退还该投资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

判决，或者第三国法院对该当事人之间作出的离婚案件判决已为我国法院所承认；（五）判决违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安某和社会公共 胡冬华 审判员许运清 代理审判员曹志宇 二○一一年一月二十五日 书记员谢晋 附本裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十五条外国法院作出的 ...

的价格取得该宗土块，该协议违背了招标投标法的基本原则，实现合某的目的有损国家和其他参与此次竞拍者的合某权益以及《中华人民共和国招标投标法》的 代理审判员曾茜 二○一一年十月十三日 书记员谢继雄 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

事不再理原则，依法应当驳回。其次，汉涛公司的用户协议相关条款违反法律关于权利和义务相一致的基本原则，应被认定为无效，因此汉涛公司不具有对涉案内容的合法权利 。 《民事诉讼法》对一事不再理原则并无明文规定，但是我国民事诉讼法律制度的设立一直遵循着这项原则。《民事诉讼法》第某百一十一条第（五）项规定：“对 ...

亲属为原则。依据以上原则，根据本案事实，被上诉人朱某乙在王某恒生前与其共同生活，且依赖王某恒的工资收入作为维持生活的基本来源，因此，原审判决在对 不能成立，依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费400元 ...

本意在于确立当事人合意议定违约金计算方法的基本原则；违约金的适用范围包括弥补守约方的经济损失和预期利益，惩罚违约方的过错责任的惩罚性违约金。在有证据证明 判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

写成洛阳二运公司珠海运输分公司和洛阳第二汽车运输公司，其行为违反诚实信用的基本原则，存在着主观过错。因洛阳二运公司珠海运输分公司对保险标的不具有保险利益 二运公司、中保珠海分公司上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...