情况下，支持其请求。违反了仲裁法及民事诉讼法“谁主张，谁举证”之规定。 3、主体没有查清楚。对方当事人据以提出诉讼的依据是一份合同，但是这份合同是吉林市塔 华塔某请曲洪波回避有什么证据时，吉林华塔某答：“回避没有证据，只是怀疑”。 关于申请人主张仲裁的程序违反了法定程序，双方当事人均承认在2002年3 ...

寻衅滋事罪，于2011年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭彦杰独任审判，于2011年12月9日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，在 在中间扯开了没打着，当时李×国也在场，他没动手，也没拿什么工具，李×希和李某×也是空手，其扯开四个伢子，就走到李×希家地坪里，李× ...

认为该房屋是被上诉人周某丁所有，属事实认定错误。2、原审程序违法。原审审判人员没有告知上诉人中途退庭的法律后果，上诉人因为需要照顾小孩，而退庭10分钟， ，谭某是在未经法庭许可下自己离开法庭的，不存在剥夺她诉讼权利的问题，至于周某丁是什么身份，住在什么地方不影响周某丁对自己房屋享有所有权。土地所有权 ...

后，依法由审判员刘其长适用简易程序独任审判，于2012年1月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 没有什么关联，不予认可；对证22，这份证据的日期是2011年11月18日，与本案没有什么关联，而且不是正式的发票。 被告向法庭提交如下证据： 证1， ...

蒋某甲要求被告蒋某乙赔偿其经济损失x元的诉讼请求不予支持，予以驳回。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告蒋 ，上诉人提出的上诉理由与本案事实不符，上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

、罗某丙及其委托代理人王某乙东、原审附带民事诉讼被告人保靖县人民医院的委托代理人姚某某、何昌金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2010年8 2011）保刑初字第X号刑事附带民事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

张娜依法出庭履行职务，附带民事诉讼原告底某某、陈某某及其委托代理人赵义山、被告人文某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会研究决定现已审理终结。 ，现场怎样自己不知道。自己在楼下听到二楼楼板上像是有什么砸碎或掉在地上的响声，但响动不是很大，也没有听到其他响动。 6、汉中市公安局汉台分局 ...

。该诉辩理由予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定性准确，审判程序合法。但量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的 ...

为实木门，未详细约定使用什么具体的材料和标准，因而造成鉴定部门对此不能鉴定，桂景公司也没有证据证明深圳美术公司所装修的门不是实木门。因此，一审 的损失x.59元； 三、撤销南宁市中级人民法院（2008）南市民一初字第X号民事判决第五项。 一审案件受理费x元(深圳美术公司已预交)，由深圳美术公司负担x. ...

2009年6月24日来院起诉。本院受理后，依法由审判员韩立新适用简易程序独任审判，2009年7月17日，被告开封市华渠置业有限公司提起反诉，经批准，本案 双方的争议焦点为：1、原告诉讼请求的事实根据和法律依据是什么2、被告反诉请求的事实根据和法律依据是什么 王某向本院提交的证据材料有：1、购房协议书一 ...