。 本案的调查重点是：1、原告与被告之间是否存在民间借贷关某2、原告请求被告归还借款本金13213元及利息有何事实法律依据 综合全案证据，本院确认以下 支持。即从2010年1月1日起按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算利息由被告支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 ...

被告自借款后付了5个月的利息，便未再付息，经原告催收，被告亦未付息及清偿本金，故酿成纠纷。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元， ...

判令被告偿还借款人民币3000元及利息25400元和承担本案的诉讼费和公告费700元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，被告张某 ： 一、被告张某偿还原告新晃县金声家电销售有限公司借款人民币3000元，利息934.72元共计人民币3934.72元； 二、被告张某支付原告新晃县金 ...

。 二审查明的事实和证据与原一审基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。从本案现有的证据看，齐某于2007年10月分两次汇款60 掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

： 被告袁XX在本判决生效后五日内偿还原告刘XX借款本金10万元及利息150904元（按同期金融机构人民币贷款基准年利率6.12%的四倍，从2006年 。 自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院印发的通知》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行 ...

问题，应认定刘某的借款行为系代表被告公司的职务行为，原、被告之间民间借贷关系成立，被告应该依约支付本息，原告起诉要求原告支付本金70万元的请求 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告益阳林芳旅游资源综合开发 ...

向原告借款60000元的时候，原告当时并没有给被告这么多钱，当时扣了2400元利息，实际上只借给了被告57600元。第二次向原告借款80000元的时候，原告当时 均称没有夫妻共同债务，故在离婚时对债务没有进行分割。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。 一、本案中，原告向被告提供借款，被告马某也向原告出具了 ...

某某与某某之间的借某为民间借某关系。某某在收到借某后，未能偿还借某，应承担偿还借某本金30万元及该笔借某所产生利息的责任。但某某诉请 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7232元，减半收取3616元，财产保全费2620元，共计6236元，由 ...

借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院 同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就 ...

7日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合某的借贷受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当 为5.6%，四倍利率为22.4%。因此原、被告双方约定的月息1.5%的利息计算方式符合某律规定，本院予以采信。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的 ...