。 被告林某乙，女，汉族，农民。 原告薛某与被告施某、林某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某的委托代理人林 ，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告施某向原告薛某借款人民币120000元并拖欠未偿还，有其出具给原告的借条四份为凭，事实清楚， ...

委托代理人方加献，南某市新竹法律事务所法律工作者。 原告冀某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月15日立案受理后，依法由代理审判员顾能 借款10000元，承诺2010年9月16日还清，被告为此向原告出具了借条，借款到期后被告没有还款。2011年1月10日，被告又向原告借款70000元，借 ...

事务所律师。 被告董某，女，X年X月X日出生。 原告王某诉被告董某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张景松， 。该借贷关系合法有效，被告对该借款应负清偿责任。被告主某其是受欺骗出具借条，其没有向原告借款，但被告不能提供证据证明其受欺骗的事实存在，案外人董某 ...

。 被告封某。 被告杨某。 原告杨某与被告卢某甲、封某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月25日立案受理后，依法组成由审判员覃春德 《国有土地使用证》，无法办理抵押登记，故该抵押条款无效。借条中虽然没有保证条款，但是被告杨某在借条上以保证人的身份签字，故保证合同成立。 根据合同法规定，借款人 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告张某因与被告董某发生民间借贷纠纷，于2011年10月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员颜 当事人的陈述等证实，本院予以确认。 本院认为：借条是证明借贷关系的重要凭证，张某与董某之间的借款为民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。董某向张某借款后 ...

出生。 被告黄某某，男，1963年5月11出生。 原告郑某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加 代表人，本案中的法人和自然人是利益共同体。黄某某在借款人处的签名，没有注明系法定代表人，且借条上也有加盖公司印章及其本人私章，故其签名行为在没有其他 ...

有限公司。 法定代表人黄某某。 原告余某诉被告黄某某、莆田市广福日用化妆品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某到庭 股东和法定代表人，本案中的法人和自然人是利益共同体。黄某某在借款人处的签名，没有注明系法定代表人，且借条上也有加盖公司印章，故其签名行为在没有 ...

有限公司。 法定代表人黄某某。 原告陈某诉被告黄某某、莆田市广福日用化妆品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭 代表人，本案中的法人和自然人是利益共同体。黄某某在借款人处的签名，没有注明系法定代表人，且借条上也有加盖公司印章及个人私章，故其签名行为在没有 ...

原告颜某 被告吴某 原告颜某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年12月9日公开开庭 有： 1、《身份证》，证明原告的身份情况； 2、《借条》，证明被告欠原告借款的事实。 被告没有答辩也没有向本院提供证据。 本案的调查重点是：原告请求被告归还 ...

代理人常方莉，徐州市X区维权法律服务所法律工作者。 上诉人王某因与被上诉人尚某民间借贷纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）贾塔民初字第X号民事判决，向本院 已偿还尚某78000元；对证据2的真实性有异议，认为借条的日期系后加的，王某利、尹丽没有到庭接受询问，不能证明尚某的观点。 本院认为，鉴于 ...