商标专用权转让补充协议》以及公证书的真实性不持异议，原告认为《商标转让协议书》、《股份转让协议书》没有原件，且公证书仅对复印件进行公证，其中所提及 娜化妆品有限公司”企业名称还是“姗拉娜国际有限公司”企业名称均应依法予以保护。 被告是否构成不正当竞争。原告认为被告在其产品上使用了与原告企业名称相近似的 ...

实公司之间存在利害关系，不能排除两者相互串通的可能，因此德祥公司有理由对中垦公司与浦实公司签订的协议以及付款凭证的真实性提出异议。中垦公司则提出其与浦 书证，中垦公司均提供了美国公证机关的公证文书以及我国驻洛杉矶总领事馆出具的认证书。经质证，德祥公司对上述证据1至8的真实性没有异议，但提出该证据与德祥 ...

：一、原判决认定事实清楚，适用法律正确，理由如下：一、原判决认定双方所签订的并经公证的《合作协议》合法有效，合同的性质属于居间合同，从协议的 当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方的居间合同关系是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人双方签订的经过公证的合作协议没有违反法律的强制性规定，系双方真实意思 ...

升公司委托律师发出回函，表示原告合升公司未按法律规定对被保险标的物进行有效的保管义务，同时保险单项下机器设备被盗事实不能成立，对原告合升公司 月5日，原告合升公司向锡山市人民法院申请强制执行前述第X号具有强制执行效力的公证文书未果。2001年12月6日，江苏省无锡市锡山区人民法院作出锡法(2000)经 ...

德公司产品的期限为2002年11月11日至2003年11月11日。 证据2、补充协议1份。载明：金德公司授权鑫和美公司为一级经销商及违约责任条款。 证据3、店堂 当事人，故该证据材料与本案没有关联，且送货单只说明灵龙公司向袁德平供货，而所供货物与金德公司公证购买的涉嫌侵权产品之间是否相同，尚不能证明， ...

还支付了36万元使用费。且《七剑》仅供公众在线免费观看，不可下载，没有进行广泛传播，不存在侵权。慈文公司在发现四川分公司侵权后，未发出任何 年；甲方应在本协议签署后十个工作日内向乙方一次性支付最低版权许可费人民币80万元。 2、2005年10月18日，四川省公证处作出的(2005)川省公证字第x号“ ...

私自挪用被告公司款项不归还所举出的证据也无原告收取了被告款项的证据相对应，而且双方在2005年7月11日签订的协议还对双方的往来款项进行了结算，因此 来源地即台湾有关公证机关的公证，且经过我国有关公证员协会的核对，具备有效证据的资格，但因该工薪资明细表和预付货款明细表系上诉人单方形成，没有廖某某本人的 ...

再向腾讯公司兑换游戏币，兑换游戏币后是否参与QQ堂游戏以及该款游戏是否侵犯其他公司的权益，万众合力公司对此没有审查的义务。综上，原告对万众合力公司的 因形成于中华人民共和国领域外，原告按照相关规定履行了相应的公证认证手续，从形式上符合要求，尽管被告对公证的对象有异议，认为不能证明所附文件本身的真实性， ...

相关网页真实性不予认可，因为网站改版无法查证。对证据6中的其他内容的真实性予以认可，但认为公证的网站资料内容是由被告的原委托代理人操作其律师事务所的 及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限 ...

、《情况说明》等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 根据泰达中心与竹书房公司签订的协议，双方共同制作《杨坤无所谓》CD光盘，共同享有相应的录音 公司虽然向天津司法局递交了申诉材料，但未提供该局已受理并撤销该公证的证据，故对金科公司的辩解，本院不予采纳。 金科公司对光盘鉴定书亦提出异议，本院亦 ...