符合法律规定，依法不予支持。弘盛公司要求何某某支付水电等办证费用1947元，没有相应证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条和 “出卖人过户使用的房屋套用建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的按约定处理，合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理。(一 ...

5月16日受理霍某某关于本案诉争房屋所有权登记申请。以上事实，有当事人陈述、商品房所有权登记受理单等证据，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：1998年9月1 外，出卖人应当承担违约责任：（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金某者损失数额难以确定的，可以 ...

，应当依法减少。依据国务院《城市房地产开发经营管理条例》第33条、建设部《商品房销售管理办理》第34条，本案原告应当是办理房屋所有权登记手续的义务人， 对以上问题的修复做出了处理方法。华新城市公司对上述质量问题没有异议。 上述事实有《商品房买卖合同》、民事判决书、准住通知书、鉴定报告以及双方当事人陈某 ...

房证的是根本原因是其不能在法律规定的时间内办理相关的手续，至今也没有向产权登记机关提供相关的材料，其主观是故意的。至本案一审判决时，应 到房屋所在地登记发证所办理产权登记，领取《房屋所有权证》。 上述事实，有《商品房买卖合同》、国有土地使用证、建设工程规划许可证及通知书、沈某市消防局建筑工程消防验收 ...

各自的义务。沈阳重通房地产发展有限公司因其自身的原因，使李某某未能在合同约定的期限内办理房屋所有权证书，对此，沈阳重通房地产发展有限公司应承担违约责任 3%赔偿买受人损失。双方并没有选择以支付违约金的方式承担违约责任。关于李某某提出根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不履行或者不 使用权证并未约定违约金责任，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ...

。但根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定， 证并未约定违约金责任，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称 ...

法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不履行或者不 使用权证并未约定违约金责任，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ...

法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不履行或者不 使用权证并未约定违约金责任，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ...

法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不履行或者不 使用权证并未约定违约金责任，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ...