不相及，因此，一审判决适用法律不当。2、一审判决没有适用混合过错分担责任不当。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第十一 时不组织质证”。陆某在起诉一年多后仍不能在开庭时提交租赁场地建设工程规划许可证等影响本案合同效力的证据，一审法院却在无合法理由也未经当事人申请 ...

已经按照双方的和解协议的约定，于2011年5月搬离了被告出租某学校，因而被告没有违约，原告要求被告承担违约金的事实和理由不能成立。现在实际占用原告租某物的 灵宝市建设小学；2、房屋租某合同，学校租某补充协议，和解协议书，以此证明承租某是被告和城关镇龙飞幼儿园；3、民办学校办学许可证2份，以此证明被告和 ...

有：（1）、原告营业执照及组织机构代码，证明原告企业法人身份；（2）、房屋租赁合同及桂林市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票一张，证明原告对诉争门面 使用鸿庆隆饭店的食品卫生许可证及税务登记证，并以鸿庆隆饭店的名义缴税。原告表示于2006年左右知道两被告之间的租赁关系，但并没有对此提出异议。2006年 ...

的户籍资料有异议，原告父亲在2006年去世，原告已经变更为户主。对其他户籍资料没有异议；对证据3－4的真实性和证明内容无异议；对证据5无异议；对证据 被拆除房屋的所有人。第二十条规定被拆迁人、房屋承租人，以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿 ...

故对该份谈话记录不予认可。对证据18有异议，原告已经提出价格异议，法律并没有规定还要书面征询是否要求鉴定，原告认为是被告告诉专家委员会原告不要求鉴定，不是原告 及庭审质证，本院确认以下事实：经杨房地拆许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》核准，自2009年2月10日起，由第三人委托上海某拆迁有限公司 ...

，对拆迁人的情况无异议。第三人对被告上述证据无异议。 2、公房租赁凭证、房屋类型证明、户籍资料、工商登记资料、物业公司资料摘录、个体工商户营业执照、上海市 两名居委会干部予以见证。拆迁人就拆迁补偿安置问题多次找原告进行协商，但没有达成一致意见。 经质证，原告认可在2009年4月26日收到了动迁资料，但 ...

。第三人对被告上述证据无异议。 2、公房租赁凭证、房屋类型证明、上海市城市房屋拆迁估价分户报告单及拆迁房屋装饰、附属设施补偿价格、某物业管某有限公司 ，原告认为被告并未向原告送达上述材料，所以原告无法参加调查调解和听证会，原告也没有收到裁决申请和调整补偿方案的申请、对工作情况记录和笔录均不认可，安置房 ...

认为第三人的公章不规范，应某盖行政章。第三人对被告上述证据无异议。 2、公房租赁凭证、房屋类型证明、户籍资料、安置人口认定结果、上海市城市房屋拆迁估价分 看房单等材料送达原告；第三人和原告就补偿安置进行协商，最后没有协商成功。经质证，原告否认收到安置房屋的评估报告及看房单等材料，否认第三人和原告进行过 ...

。本案再审过程中，原审原告在庭审中认可潘某某于1997年始管理使用讼争房屋，但认为是将房屋租赁给潘某某，租金由苏某庚收取后拿回来给原审原告。 本院提审 用地根据《国有土地使用证》上记载的使用人确认其合法的使用人。《建设用地规划许可证》亦是根据《国有土地使用证》上记载的使用人所发放，主体具有同一性。故六 ...

公司与废旧商店签订租地合同，从废旧商店处转租得被告的2.2亩土地，租赁期限至2013年11月1日。该合同还约定，废旧商店提供某公司正常水电 ： 一、原告某某制冷设备有限公司、某电器有限公司要求确认被告某某村民委员会在没有取得“房屋拆迁许可证”时强行将其厂房拆除为违法行为的诉讼请求，不予支持； 二、原告 ...