］第X号公安行政处罚决定书（附卷联）（刘某甲）中，注明“被处罚人单位村支书及其家属拒绝签字捺印儿”，但是，《中华人民共和国治安管理处罚法》第某 的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某第某款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 ...

调查，且说事实已经清楚，不用调查了，导致该案件事实不清，对原告的处罚错误，请求人民法院依法给予撤销。原告代理人向法庭提供的证据有：（1）公安卷 ，请求依法撤销被告作出的延公（石）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：依照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，延津县X区内违反治安管理 ...

正确，处罚适当，请求予以维持。 第三人张某乙述称：第六分局作出的处罚决定公平公正，事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 被告第六分局在法定期间内向 ，判决如下： 维持济源市公安局第六分局作出了济公六分（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告代某负担。 如不服本判决 ...

基础上，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，许经公（治）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，给予原告行政拘留四日的 职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为事实不清、证据不足 ...

2005年9月1日作出的宛区公黄决字（2005）第X号《公安行政处罚决定书》。二、驳回原告的第二项诉讼请求。 陈某甲不服一审判决，向本院提起 处罚决定，不仅损害了受害人利益，也损害了公共利益，撤销原行政处罚的同时有必要责令公安机关重新作出治安处罚决定。根据根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五 ...

号公安行政处罚决定书，认为郑某在未办理《特种行业许可证》的情况下，在商城县X镇X路X巷开设旅馆，属于无证经营。故根据《中华人民共和国治安管理某 或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院起诉。被告的上述处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请人民法院依法判决维持。 经庭审 ...

法院依法撤销被告对原告作出的滑公（城关）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。原告付某某未向本庭提交证据材料。 原告代理人意见：被告提供的证据不 且无其他证据相印证，故本院不予采信。 本院再审认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，原审被告滑县公安局城关派出所依法具有作出本案被 ...

公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，作出了内公（城）决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告 被告内黄某公安局立案受理后，依法进行了询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达。被诉具体行政行为事实清楚，符合法定程序。原告杜某某主张，第三 ...

四十三条第一款规定，决定给予宋某甲行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。宋某甲不服，向沁阳市人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定 柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认为宋某甲的行为已经构成殴打他人，依据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定， ...

人焦某某及报案人阴某某。2010年12月10日，被告向本院提供了该行政处罚案件卷宗材料，其中含有焦××、阴××等24人的询问笔录。 原告诉称，2000年 ）第X号行政处罚决定书根据行政相对人焦某某在斗殴中毁坏原告阴某某的汽车挡风玻璃等财物的行为，依照当时的法规《中华人民共和国治安处罚条例》作出行政拘留 ...