详单，拟证明原告自2010年9月起，原告曾多次与被告电话联系，要求其缴纳房屋租金或腾让门面的事实。 被告张某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和相关 月1日签订的《门面租赁合同》，是双方经过协商所达成的一致意见，双方表示的意思真实，且合同内容不违反法律法规禁止性规定，是一份合法有效地合同，双方应当按约定 ...

。 委托代理人侯某某，该行职工。 委托代理人张某某，该行职工。 再审申请人焦某某与被申请人中国建设银行股份有限公司巩义支行（以下称巩义支行）、中国建设银行股份 的银行卡有必然的联系。原判综合本案情况，考虑双方的过错程度，判决二被申请人承担30%责任并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。 ...

一次娘家，双方发生争吵，随后被告离家出走，至今未某，也未某所在单位联系，现在下落不明。2010年9月15日本院审理中在原、被告住址现场登记的 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 本判决发生法律效力前，原、被告不得另行登记结婚。 审判长石晓 ...

以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法为由进行了答辩，并要求维持原审判决。4、二审判决已全部执行。本院再审查明的其他事实与原一、二审一致。 本院再审 四标项目部施工计划安排；3、2007年4月13日雄新路桥的联系函；4、2007年4月13云南路桥的回函。四份证据均不能证明在合同履行过程中是由于 ...

、被申请人没有任何证据证明所付居间费用是用于行贿或违反有关法律规定的事实依据，居间合同的内容没有违反法律的禁止性规定，应认定为有效。4、原二审判决以我方 局四公司是通过公开招投标获得案涉工程的，中标合同价与居间费用的收取、支付居间费用与工程质量的好坏并无必然联系，委托人依据居间合同支付居间人报酬，并不 ...

水泥，三方封存取样并由上诉方送检后结论是合格，故上诉方的反诉缺乏事实与法律依据。二、一审判决适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 在二审审理经过中，上诉 以双方的签字收货凭证为准。对证3的真实性有异议，不能证明上诉人的举证目的，与我方一审提供的凭证没有必然联系。对证4的真实性无异议，但不能证明上诉人 ...

产生过矛盾。 经庭审审查，本院认为，这些证据形式合法，内容真实，与本案有联系，可以作为认定本案的证据，本院予以采信。 依据上述证据，结合庭审中查明的事实 原、被告双方在婚后共同生活中，因家务琐事产生过矛盾。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告因家务琐事产生矛盾，只要双方相互谅解，尚有继续生活 ...

提交新证据。 双方当事人虽对原审判决认定刘某某容留唐某某从事卖淫并为其联系嫖客的事实均提出异议，但因该事实已经株洲市荷塘区人民法院（2007）荷刑初 ，双方订立合同的目的违反了法律的强制性规定，并且有悖于社会公德，故该房屋租赁合同属无效合同，对上诉人称房屋租赁合同系有效合同的上诉理由因与事实及法律规定 ...

强知道（因余某强在开采石厂，且具备爆破作业资格），便主动与前述做工的联系，同时与汉葭镇人民政府负责组织施工的干部张建锡约定以500元的报酬对涵管 原判确定本案的损害赔偿项目和数额正确，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人刘某某、余某某、庹某某和上诉人汉葭镇人民政府的上诉 ...